операціональних установок і рівень психофізіологічних механізмів регуляторів установки в діяльності. Рівень смислових установок є провідним в ієрархічній структурі регуляції діяльності.
Провідним рівнем настановної регуляції діяльності є рівень смислових установок. Смислові установки викликаються мотивом діяльності і виражають у ній особистісний сенс у формі готовності до збереження спрямованості діяльності в цілому. При дослідженні смислової установки в регуляції діяльності недостатньо обмежитися вказівкою на те, що смислові установки можуть усвідомлюватися. Більш значущим для розуміння природи смислової установки А. Г. Асмолов ставить питання, чи достатньо її В«позначенняВ» для подальшої зміни, зсуву. Відповідаючи на поставлене запитання, він виявляє ще на одну особливість смислових установок. Вона полягає в тому, що зрушення смислових установок завжди обумовлений зміною розкритих в особистісному сенсі реальних життєвих відносин особистості до дійсності, які виражають у діяльності смислові установки. Смислова установка - це, швидше, об'єктне, ніж суб'єктивне, освіта. Для її зсуву такої умови, як усвідомлення привабливості (або непривабливості) об'єкта установки, явно недостатньо.
Смислова установка, представляє собою вираження особистісного сенсу у вигляді готовності до певним чином спрямованої діяльності, стабілізує процес діяльності в цілому, додає діяльності стійкий характер. Смислові установки можуть бути як усвідомлюваними, так і несвідомими. Зрушення установок завжди опосередкований зміною діяльності суб'єкту.
З перерахованих особливостей смислової установки основна особливість - це В«цементуванняВ» загальної спрямованості діяльності в цілому, надання всієї діяльності стійкого стабільного характеру.
Критерієм для виділення наступного рівня настановної регуляції діяльності є наявність мети дії. Мета, будучи представлена ​​у формі усвідомлюваного передбачення результату, актуалізує готовність суб'єкта до її досягнення і тим самим визначає спрямованість дії. Під цільовою установкою і розуміється готовність суб'єкта вчинити, насамперед, те, що згідно стоїть перед ним мети, яка виникає після прийняття певної задачі. Питання про цільової установці, її природу і функції розроблений в психології набагато детальніше, ніж питання про смисловий установці. У різних психологічних школах і напрямах, а особливо в Вюрцбургской школі і динамічної теорії особистості К. Левіна, дослідження цільової установки займало одне з центральних місць. p> Цільова установка, що є готовність, яка викликана предвосхищались усвідомленими чином результату дії, виконує функцію стабілізації дії. Цільова установка феноменологически проявляє себе в тих випадках, коли на шляху перебігу дії виникають ті чи інші перешкоди. З наведеного стає зрозумілим, що розпізнавальних критеріям для відділення рівня смислових установок від рівня цільових служить наявність цілі для останнього, представленого в В«формі образу усвідомлюваного передбачуваного результатуВ». Цільові установки відповідають меті здійснення дії і виконують функцію його стабілізації.
Під операціонально установкою розуміється готовність до здійснення певного способу дії, яка виникає в ситуації розрідження завдання на основі врахування умов наявної ситуації і передбачення цих умов, що спирається на минулий досвід поведінки в подібних ситуаціях. Конкретне вираження способу здійснення дії залежить від змісту предвосхищаемого умови. Говорячи про В«Змісті умовиВ», ми маємо на увазі вистава А. М. Леонтьєва про те, що людина знаходить у суспільстві не просто зовнішні умови, до яких він пристосовує свою діяльність, а самі ці умови несуть в собі засоби, суспільно вироблені способи діяльності, предметні і соціальні норми. Умови діяльності мають цим властивим тільки світу людських предметів властивістю, так як в них об'єктивувати В«значенняВ». Саме в В«значенняхВ» містяться ті схеми дії - готові формули, зразки поведінки, про які писав Д. Н. Узнадзе, і які передаються з покоління в покоління, не дозволяючи розпастися В«зв'язку часівВ». Ці В«значенняВ», будучи представлені в образі предвосхищаемого умови, визначають конкретне вираження способу здійснення дії, У разі збігу образу предвосхищаемого умови з фактично настали умовою ситуації дозволу завдання, операциональная установка призводить до здійснення адекватної операції, за допомогою якої може бути досягнута мета дії. Операціональні установки визначаються умовами здійснення дії. На їх основі формуються стійкі стереотипи поведінки.
У радянській психології думка про необхідність урахування того змісту, який різні установки виражають у діяльності людини, особливо рельєфно виділена в дослідженнях А. В. Запорожця. Залежно від змісту, що лежить в основі установок, А. В. Запорожець виокремлює два види установок: ситуаційно-дієві та предметні. Ситуаційно-дієві установки відображають фізичні стосунки між суб'єктом і об'єктом, що ск...
