звернутися з прямим запитом про тлумачення до Конституційного Суду РФ і обов'язок Суду дати тлумачення тієї чи іншої норми Конституції, співвідношення норм, правового змісту використаних в тексті понять і т.п. Конституційний перелік правомочних на те суб'єктів включає: Президента РФ, кожну з палат Федеральних Зборів, Уряду РФ, орган законодавчої влади кожного із суб'єктів РФ (ч.5 ст.125)
Таким чином, Конституційний Суд має дві можливості тлумачення Конституції: прямо передбачену Конституцією (ч.5 ст.125), за запитами перерахованих вище суб'єктів (раніше такого правомочності Конституційний Суд не мав) і імпліцитно притаманну при вирішенні суперечок про конституційність нормативних актів, спорів про компетенції та інших питань, віднесених Конституцією до відання Конституційного Суду РФ. p> Прикладом реалізації першої можливості може служити постанова Конституційного Суду у справі про тлумачення низки статей Конституції РФ, які передбачають прийняття рішень палатами Федеральних Зборів РФ більшістю від загального числа депутатів. Виникло питання: що вважати таким "Загальним числом" - число депутатів Державної Думи, назване Конституцією РФ, - 450 (ч.3 ст. (95) або ж число мандатів, реально заміщених на момент голосування. Конституційний Суд ухвалив, що під загальним числом депутатів слід розуміти число депутатів, встановлене для Державної Думи ч.3 ст.95 Конституції РФ, - 450 депутатів. Одним з основних документів якими керувався Суд, полягає в тому, що акт парламенту як органу загальнонаціонального представництва повинен відображати не тільки інтереси парламентської більшості, але також інтереси більшості суспільства. Визначення результатів від числа лише заміщених мандатів може призвести до того, що Державна Дума у ​​разі вакантності значної частини депутатських мандатів прийматиме федеральні закони, фактично втративши свій представницький характер. Прикладом реалізації другої можливості може служити рішення Конституційного Суду за зверненням Профспілки річного складу Цивільної авіації РФ, який порахував неконституційною ст.12 діючого Закону про порядок вирішення колективних трудових спорів, на підставі якої в судовому порядку була заборонена страйк річного складу. Названа стаття забороняє, зокрема, проведення страйків у цивільній авіації. Суд порахував, що право на страйк може бути обмежене, але не за галузевим принципом, а відповідно з рамками користування правами і свободами, які встановлені самою Конституцією. Заборона ж на одному тільки підставі належності до певної галузі не відповідає ч.4 ст.37 та ч.2 і 3 ст.55 Конституції Російської Федерації. p> Гостро стоїть проблема, коли тлумачення пов'язано з заповненням прогалин у конституційному тексті. Явний прогалину в федеральному конституційному Законі про Конституційний Суд - відсутність в ньому вказівок про будь установках і принципах, з яких повинен виходити Суд при прямому тлумаченні Конституції. [15]
Право тлумачення Конституції безсумнівно сприяє посиленню ролі і престижу Конституційного Суду, більш повному розкриття його юридичної природи і сутності. Разом з тим ряд норм у певною мірою обмежив повноваження спеціалізованого органу Конституційного контролю, що служить цілям деполітизації Суду. [16]
2.2. СКЛАД І ПОРЯДОК УТВОРЕННЯ br/>
Згідно з чинним законодавством Конституційний Суд України складається з 19 суддів, які призначаються на посаду Радою Федерації за поданням Президента РФ. Конс тітуціонного Суд РФ вправі здійснювати свою діяльність за наявності в його складі не менше 3/4 від загальної числа суддів. [17] Подання Президента РФ готується і вноситься з дотриманням встановленого порядку. Основні положення такого порядку визначені у ст. 9 Закону про Конституційний Суд. Пропозиції про кандидатів на посади суддів Конституційного Суду РФ можуть вноситися Президентові РФ членами (Депутатами) Ради Федерації і депутатами Державної Думи, а також законодавчими (представницькими) органами суб'єктів РФ, вищими судовими органами і федеральними юридичними відомствами, всеросійськими юридичними спільнотами, юридичними науковими та навчальними закладами. p> Рада Федерації розглядає питання про призначення на посаду судді Конституційного Суду РФ у термін не пізніше чотирнадцяти днів з моменту отримання подання Президента РФ. Кожен суддя Конституційного Суду РФ призначається на посаду в індивідуальному порядку таємним голосуванням. Призначеним на посаду судді Конституційного Суду РФ вважається особа, що отримала при голосуванні більшість від загального числа членів (Депутатів) Ради Федерації. p> У разі вибуття судді зі складу Конституційного Суду РФ подання про призначення іншої особи на вакантне місце судді вноситься Президентом РФ не пізніше місяця з дня відкриття вакансії. p> Суддя Конституційного Суду РФ, термін повноважень якого закінчився, продовжує виконувати обов...
