тичного характеру:
- не скасовує науково продуктивну другу концепцію, а розглядає її як окремий випадок економічної логістики, здатної мати свої В«спеціалізаціїВ», утворені не по стадіям руху і перетворення єдиного матеріального потоку, а за сферами її застосування, наприклад, промислова логістика, будівельна логістика, фінансова, банківська, регіональна логістика, логістика народногосподарських комплексів. Кожна з цих сфер економічної діяльності має свої логістичні ланцюги, мережі, проблемні ситуації, постановку, моделювання і методи вирішення своїх специфічних завдань;
- можливість використання нових логістичних форм і методів, актуальних і характерних для просторово-часових потокових процесів у різних видах діяльності, взаємно збагачують логістичний арсенал;
- відпадає необхідність підміняти логістикою змістовну діяльність об'єктів логистизации, зберігаючи за логістикою глобальну інтеграцію і раціоналізацію всієї сукупності просторово-часових процесів, істотно не зачіпаючи їх змістовну сторону. p> Третя концепція може зажадати розмежування свого об'єкта, предмета, методології і апарату дослідження з іншими науковими дисциплінами, наприклад, економічної кібернетикою, застосуванням економіко-математичних моделей і методів в управлінні народним господарством, інформатикою, теорією управління. p> Вітчизняна практика використання логістики в області нересурсоємних послуг підтверджує правомірність останньої логістичної концепції. У цій області сучасний етап розвитку суспільства характеризується зростаючою роллю інформаційної сфери, що є сукупність інформаційної інфраструктури та суб'єктів, що здійснюють формування, розповсюдження і використання інформації, а також системи регулювання виникаючих при цьому громадських відносин. p> Існуючі концепції логістики, їх аналіз та оцінка її впливу на масштаби і результативність застосування в національній економіці тісно пов'язані з проблемою логистизации вітчизняних структур [10].
Список використаної літератури
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
