поставлені експерту, чи правильно вони сформульовані, чи є всі необхідні порівняльні матеріали.
4. При перевірці та оцінці укладення криміналістичної експертизи. [20]
Залежно від результатів попереднього дослідження документів, виробленого в -якому з вищевказаних випадків, слідчий приймає рішення про провадження додаткового слідчого огляду документів, про призначення додаткової або повторної експертизи або про виробництві інших необхідних слідчих дій.
Для проведення більш точного попереднього дослідження документів, слідчому необхідно запам'ятати правила поводження з документами - джерелами доказів:
1. Не можна робити на документах небудь записи, відмітки або як-небудь інакше змінювати зовнішній вигляд документів.
2. Не можна застосовувати будь-які хімічні та термічні методи виявлення тайнопису чи погано видимих ​​записів для виявлення дописок і виправлень і пр.
3. Не можна м'яти і складати документи, при необхідності можна складати лише по старим, наявним на них складкам.
4. Не можна ветхі або розірвання документи наклеювати на аркуші паперу, при необхідності шматки таких документів потрібно відповідно скласти і помістити між двома чистими стеклами потрібного розміру (стеклами від змитих фотопластинок і т.п.), які обклеїти по краях (Окантувати) смужками липкою стрічки. p> 5. Не можна документи, що можуть бути речовими докази мі, підшивати у справу, а слід помістити їх під вшиті у справу конверти потрібного розміру з необхідними написами. [21]
Відповідно до основними завданнями слідчого огляду документів вивчення змісту і форми документів проводиться з метою отримання відповідей на такі питання:
1. До якого виду документів відноситься розглянутий документ: службовий лист, накладна, приватний лист, записка і пр.
2. Про які факти свідчить зміст документа.
3. Чи відповідає зміст і форма документа один одному, а також встановленим стандартам і чи не мають особливостей, що можуть свідчити про важливі для розслідування справи фактах.
При розслідуванні кримінальних справ можуть використовуватися як джерела доказів як службові (офіційні) документи, так і приватні документи (листи, записки, чернетки і пр.). Перші мають трафаретне зміст і виконуються по певних форм. До їх числа відносяться, наприклад, накладні, рахунки, чеки, акти, посвідчення тощо
Вивчення таких документів слід починати з з'ясування, ким і кому видано або адресований документ, про що йдеться в документі, для чого він виданий і т.п. Встановлений слід проаналізувати з урахуванням обставин розслідуваної справи для того, щоб приблизно судити про можливу роль і значення даних документів у справі.
Потім вміст і форму службових документів випливає, як правило, вивчити з точки зору відповідність або невідповідність певним правилам, передбаченим належними інструкціями та положеннями чи прийнятим в практиці діловодства. [22]
При огляді документів варто звернути увагу також на правильність заповнення граф, в Зокрема, перевірити, правильно чи записані відповідні найменування, позначення, чи є потрібні посилання на розпорядження, накази. Зміст документа важливо вивчити також з точки зору його юності, характеру засвідчуваних актів, стилю і ступеня грамотності викладу, правильності написання та вживання спеціальних термінів, найменувань установ і посад.
Довідки, відносини та інші подібні документи зазвичай виконуються або на віддрукованих друкарським шляхом бланках установи, підприємства та ді організації, або на листках паперу з відбитком нового штампу.
У певних випадках вони завіряються гербовими чи іншими печатками.
При огляді таких документів потрібно звернути увагу на відповідність кутового штампу і печатки найменуванню розваг і відповідність виду друку (гербова, для внутрішніх документів тощо) характером документа. Іноді на документах поміщаються вихідні дані друкарні з датою випуску бланка. Ці дані повинні бути зіставлені з датою видачі документа. [23]
Також важливо звернути увагу на наявність належних підписів, якими повинні бути оформлені дані документи.
При огляді документів, що складаються з декількох аркушів (трудові книжки, військові квитки і пр.) слід звертати увагу на шрифт різних сторінок з тим, щоб встановити можливу заміну окремих аркушів. Нерідко в підроблених документах виявляються невідповідності в найменуванні установ, від імені якої виданий документ. [24]
Тому слід зіставляти дату видачі документа згодом освіти міністерств чи інших відомств.
Вивчення змісту і форми особистих документів (паспортів, посвідчень та ін) потрібно як перший етап перевірки приналежності документів даній особі, особливо якщо є підстави сумніватися в цьому, і для з'ясування можливої вЂ‹вЂ‹підробки цих документів.
При огляді і дослідженні приватних листів, нотаток тощо їх зміст слід ретельно вивчати, звертаючи увагу на той, від...
