ому етапі, особливо для Російського держави. Пов'язано це в першу чергу з тим, що в радянський час, на протягом тривалого історичного періоду дана тема не знаходила відображення у вітчизняній правовій концепції, більш того сам факт поділу влади заперечувався як ідеологічно невідповідний загальній стратегічній меті соціалістичної держави. p> Розглянувши як історичний досвід, так і сучасний стан речей, ми можемо зробити висновок про те що в країнах, які відмовилися від принципу поділу влади встановлювався антидемократичний політичний режим, тобто ми вже не можемо говорити про правовій державі.
Таким чином принцип поділу влади слід вважати основою побудови органів демократичної правової держави.
Крім того не варто забувати про те, що з розвитком правового держави все більш частим ставати відходження від суворого принципу поділу влади на законодавчу. виконавчу і судову
В
Використана ЛІТЕРАТУРА:
В
1. Конституція рф
В
2. Конституція рф. Коментарі "юридична література", москва, 1994 год
В
3. Юридичний енциклопедичний словник, "радянська енциклопедія". москва, 1987 рік
В
4. М. В. Баглай, конституційне право росії, норма, москва, 1998 рік,
В
5. М.В. Баглай, б.з. Габрічідзе, конституційне право росії, москва, інфра-му, 1996 рік.
В
6 . Та. Коваленко, конституційне право рф, Артанія, москва, 1995 рік,
В
7. А. Є. Козлов конституційне право росії, москва, бек, 1996 рік,
В
8. А.а.мішін "теорія поділу влади ",
Радянська наукова література, саратов, 1985 рік
В
9. В. Є. Чиркин, конституційне право: росія і зарубіжний досвід, зерцало, москва, 1998 рік
В
10. О.М. Румянцева "основи конституційного ладу росії", юрист, москва, 1994 год.
В
