чення. Різниця в контурі цих двох закомар мені здається усуває всяке сумнів у стрілчастої формі середньої. Її наявність у Дмитрівському соборі можна визнати без коливань. Успішний результат цієї спроби використання фотографій при визначенні форми кривих спонукає мене звернутися і до того фотографічному матеріалу, який, хоча й не настільки переконливо, але таки підтверджує існування стрілчастої форми в інших закомарах Дмитровського собору. Розгляд фотографічних відтворень цілком підтверджує стрілчасту форму закомар у Покровській церкві. З невеликою різницею виходить та ж картина, як і в Дмитрівському соборі: більшість закомар мають стрілчасті злегка закруглені вгорі обриси і тільки середні і східні закомари на північному і південному фасадах малюються напівкруглими. Наближення до зазначеної полуциркульной формі середніх закомар пояснюється особливостями плану. Як тут, так і в Дмитрівському соборі, факт поширення стрілчастої форми на бічні закомари вельми знаменний. Чи не сумніваючись більше в існуванні стрілчастої форми закомар церкви Покрова на Нерлі, залишається відзначити важливість її появи в архітектурі Володимиро-Суздальській області набагато раніше будівлі Дмитрівської церкви. Присутність стрілчастої форми у тих двох архітектурних пам'ятках змушує звернути особливу увагу на Успенський собор у Володимирі. Його більш давнє ядро тільки на кілька років старший Покровської церкви, а оточуючі це ядро прибудови ближче за часом до Дмитрівське собору. Було б цілком послідовно допустити в кожній з цих, різних за часом споруди, частин Успенського собору наявність тієї ж стрілчастої форми, в існуванні якої в Дмитрівському соборі немає сумнівів. Однак, наявний фотографічний матеріал на користь такого висновку нічого не дає: арки закомар здаються напівкруглими. Залишається їх перевірити новими обмірами. Збережені в первісному вигляді прибудови церкви в Боголюбове можуть дати також матеріал для з'ясування форм арок і зводів у цьому ранньому і єдиному у своєму роді спорудженні досліджуваного зодчества. Арки на його фасадах, судячи з фотографій, представляються напівциркульними.
4. Успенський собор (Володимир)
Початковий білокам'яний собор був збудований великою князем Андрієм Боголюбським у 1158-1160 роках. Вже в 1161 році собор був розписаний. Згідно з повідомленням В.Н. Татіщева, В«По снисканию бо його (Андрія Боголюбського) дав йому Бог майстрів для будови оного з розумних земель В»,В« За що залишилися у Володимирі будовою, а паче по брами градским, видно, що Архітект достатній був ... Майстри ж надіслані були від Імператора Фридерика Перваго (Фрідріха Барбаросси), з яким Андрій в дружбі був як нижче з'явиться В». Однак необхідно зауважити, що відомий стереотип, пов'язаний з приходом до Андрія В«майстрів з усіх земельВ», відноситься тільки до роботам з прикрашання Успенського собору: В«Того ж літа створена бисть церква свята Богородиця у Володимирі благовірним і боголюбним князем Андрієм, і украси ю дивно всілякої іконами, і драгим кам'яними бе-щісла і судини церковними і верх ея позолотив по вірі ж його, і по ретельністю його до святих Богородице, приведе йому Бог з усіх земель все мастери і украси ю паче інех церквии В». Згідно з цим літописного тексту, йдеться не про будівельників, а про иконописцах, ювелірів золотар. Успенський собор 1158-1160 років був шестистовпний, трьохапсидний, побудованим із високоякісної білого каменю (Якість каменю храму Боголюбського було істотно вище, ніж каменю галерей Всеволода). Сторона подкупольного квадрата - близько 6,4 м. По висоті (32,3 метра) храм перевершував Софійські собори Києва та Новгорода. І стіни, і крестчатого стовпи щодо тонкі, стовпам відповідають лопатки - як внутрішні, так і зовнішні (з напівколонками, увінчаними листяними капітелями; профіль лопаток над аркатурно-Колончатий поясом ускладнений валиком). Перехід від підпружних арок до центральному 12-віконному барабану здійснюється через тромпи, й цю конструкцію можна вважати унікальною для домонгольського зодчества Північно-Східної Русі. За даними розкопок 1951-1952 років, Успенський собор Боголюбського мав три притвору. Цоколь являв собою простий непрофілірованний відлив, як і в храмах Юрія Долгорукого. Стіни собору перетинав аркатурно-колончатий пояс (частина його збереглася на північній стіні), над ним - стрічка Поремба ріка. Капітелі колонок близькі до романської В«кубічноїВ» формі, в базах - клинчасті консолі. Простінки між колонками були оштукатурені і прикрашені фресками. Фундамент храму 158-1160 років являє собою булижники, пролиті розчином не на всю глибину, а лише на два верхніх ряду. На них був покладений невеликий білокам'яний бут і потім були зведені стіни. Вхід на хори собору здійснювався через сходову вежу, що прилягали до західного Прясла північної стіни храму. Храм 1158-1160 років був прикрашений скульптурним декором зооантропоморфних типу. Цей декор при обстройка собору галереями під другій половині 11...
