ск 04.08.2010 р.
Зам.прокурора Омутнинск району юрист 1 класу Огородніков А.С., розглянувши матеріал кримінальної справи № 23067,
Встановив:
10.02.2009 року ОД при ОВС по Омутнинск району порушено кримінальну справу № 23067 за фактом розкрадання готівкових грошей в сумі 40000 рублів невстановленою особою, вільним доступом з квартири за адресою Кіровська область г.Омутнінск вул.Воровського 18-55, належать Вороніної Л.В., заподіявши своїми діями потерпілої Вороніної Л.В. значної шкоди на вказану суму.
10.04.2009 року слідчий СВ при ОВС по Омутнинск району Теліцин М.Л., не виконавши в повному обсязі всі слідчі дії можливі за відсутності обвинуваченого або підозрюваного, в порушення ч.5 ст.208 КПК України необгрунтовано припинив провадження у даній кримінальній справі по п.1 ч.1 ст.208 КПК РФ.
Дане рішення прийнято передчасно, оскільки не всі слідчі дії, виробництво яких можливе за відсутності особи, що підлягає залученню в якості обвинувачуваного, проведені.
За даним кримінальній справи необхідно додатково допитати свідка Вороніна С.Є щодо того, на які гроші він їздив до свого батька Вороніну Євгену Юрійовичу у м. Глазов разом з Шешукова О.В. в період відразу після встановлення факту крадіжки (л/д 21) і на які кошти проживав у нього, чи здійснював якісь купівлі. А також, доручити ОУР перевірити оперативним шляхом на причетність до скоєння крадіжки свідків: Крутого Якова Дмитровича та Шешукова Ольгу Вікторівну; звернути увагу на їх поведінку після крадіжки, опитавши друзів і знайомих по роботі.
Перелік вказівок не є вичерпним.
На підставі викладеного та керуючись п.3, ч.2 ст.37 КПК України,
Вимагаю:
1. Скасувати постанову про призупинення попереднього слідства від 10.04.2009 року, відновити попередню слідство.
2. Про результати розгляду справжнього вимоги повідомити в прокуратуру району в термін до 10.08.2010 року. p> Зам.прокурора району
Юрист 1 класу А.С. Огородніков
Стверджую
Прокурор району
С.В. Богданов
"__" __________________
Висновок
На рішення Вятской сільській Думи "Про Об'єднанні муніципальних утворень Вятського сільського поселення з Білозерським сільським поселенням Омутнинск району Кіровської області "
р. Омутнинск
23.06.2010
Мною, помічником прокурора району Лузгаревим С.С. проведена перевірка рішення Вятської сільській думи "Про Об'єднанні муніципальних утворень Вятського сільського поселення з Білозерським сільським поселенням Омутнинск району Кіровської області "
У ході проведення правової експертизи встановлено наступне:
1. Рішення є муніципальним правовим актом прийнятим з метою вдосконалення діяльності органів місцевого самоврядування.
2. Рішення приймається головою адміністрації Вятського сільського поселення, що відповідає Федеральному закону "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації "від 06.10.2003 N 131-ФЗ, Статутом муніципального освіти Вятское сільське поселення
3. Постанова приймається відповідно до п. 13,28 Федерального закону "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації "від 06.10.2003 N 131-ФЗ
4. Суперечності чинному законодавству не виявлено.
5. Процедури прийняття, набуття чинності, опублікування і реєстрації розпорядження дотримані і повною мірою відповідає чинному законодавству.
6. Корупціогенних факторів не виявлено.
З урахуванням викладеного, вважаю, що рішення Вятської сільської думи "Про Об'єднанні муніципальних утворень Вятського сільської поселення з Білозерським сільським поселенням Омутнинск району Кировськой В»не суперечить Конституції РФ, федеральному і регіональному законодавству і приймається Вятської сільській Думою в межах його компетенції.
Помічник прокурора району С.С. Лузгарев