зні борги перед бюджетом податків, зборів, пені, штрафів, а так само борг по заробітній платі. Господарство і худобу перебували в жалюгідному стані, кормів для худоби не було, електроенергія була відключена, готівки в касі не було, рахунки колгоспу були заарештовані.
Управлінням сільського господарства запропонували на базі колгоспу створити колективне фермерське господарство для того, щоб врятувати техніку від вилучення і худобу, а також створити робочі місця. Але працівники СВК відмовилися. На загальних зборах СПК було вирішено, що для уникнення вилучення техніки колгоспу було вирішено зняти всю наявну техніку з обліку в ГИБДД і Держтехнагляді і оформить на ІП Кудінова. Вся техніка була повністю проамортізірована і не мала залишкової вартості: знос був 100 %. Її оцінка була проведена з урахуванням її стану. Навмисне вартість техніки НЕ занижувалася.
Дані показання підтверджуються показаннями головного бухгалтера СПК Ігольніціной Н.Г., яка пояснила, що залишкова вартість техніки колгоспу дорівнювала 0 рублів. У 2007 році було вирішено перевести наявну техніку на ІП Кудінова щоб уникнути її арешту і вилучення. Оскільки балансової вартості техніки не мав, то оцінка була проведена за вартістю металобрухту. Так само Кудінової був проданий наявний у колгоспі худобу. Оплата за техніку, машини і механізми, худобу Кудінова Л.В. готівковими грошима не вносила, Ігольніціной це було проведене як взаємозалік, тому що від Кудінової в колгосп надходили корму для худоби, медикаменти, придбані їй за власні кошти, також за рахунок власних коштів Кудінової був погашений борг по заробітній платі перед працівниками колгоспу. Все це було відображено в бухгалтерії. p> Як випливає зі свідчень Кротова М.Н., який обіймав до 14.01.2008 року посаду спеціаліста відділу сільського господарства адміністрації Омутнинск району, в 2007 році в д. Єжово Омутнинск району мався колгосп СПК - СА (колгосп) "Омутнинск", головою якого була обрана Кудінова Л.В. в кінці 2006 початку 2007 року в колгоспі почався падіж худоби і тому в колгосп на роботу була запрошена Кудінова. Влітку 2007 року він отримав вказівку в переоформленні техніки СПК. Вся техніка мала знос 100% і ніякої балансової вартості не мала.
У ході допиту в якості свідка завідувач сектором сільського господарства Адміністрації Омутнинск району Волошко Н.А. пояснив, що на початку 2007 року він їздив до департаменту сільського господарства Кіровської області, де в юридичному відділі йому сказали що для того, щоб зберегти майно СПК - СА (колгосп) "Омутнинск" від арешту можна створити на базі даного підприємства інше і всю техніку оформить на нову організацію. Це було їм запропоновано на загальних зборах працівників колгоспу.
Згідно договору купівлі-продажу від 2 березня 2010 СПК - СА (колгосп) "Омутнинск" передало у власність ІП Кудінової Л.В. худобу: м'ясних корів у кількості 33 голів, м'ясних телят в кількості 3 голів, м'ясних телят старше 1 року в кількості 12 голів, молочних телят старше 1 року в кількості 9 голів, 1 кінь (молодняка), 2 коня (дорослі). Загальна вартість худоби становила 208500 рублів.
Також у власність Кудінової Л.В. була передана наступна техніка: автомобіль ГАЗ - САЗ - 35, 1991 р.в., автомобіль ГАЗ - САЗ - 35, 1990 р.в., автомобіль Зил 157 КД, 1985 р.в., трактор Т - 25 1984 р.в ., трактор Т - 25 1989 р.в., трактор МТЗ 80л 1985 р.в., трактор МТЗ 80л 1990 р.в., трактор МТЗ 80л 1991 р.в., трактор МТЗ 82Л 1986 р.в., трактор ЮМЗ - 6 АКЛ 1990 р.в., трактор ДТ - 75 Т, 1991 р.в., екскаватор колісний ЕО - 2621 В - 3 1989 р.в., причіп 2ПТС - 4 1991 р.в., причіп 2ПТС - квітень 1991 р.в.
Згідно експертного ув'язнення ІП Мезенцева В.И. № 77/10 від 5 травня 2010 року загальна вартість вищевказаної техніки становить 1185000 рублів.
Таким чином Кудінової Л.В. було відчужено майна СПК - СА (колгосп) "Омутнинск" на загальну суму 1393500 рублів. За умови того, що Бухгалтерія СПК - СА (Колгосп) відсутня, визначити вартість відчуженого Кудінової Л.В. майна на момент угоди не представляється можливим, у зв'язку з чим, що не представляється можливим спростувати доводи Кудінової.
Згідно ч.1 ст. 195 КК РФ кримінальна відповідальність за відчуження за наявності ознак банкрутства настає в тому випадку якщо дані дії завдали великий збиток, тобто понад 1 500 000 рублів.
За таких обставин склад злочину передбачений ч. 1 ст. 195 КК РФ в діях Кудінової Л.В. відсутня.
На підставі викладеного,
Гадав би:
Визнати постанову ст. слідчого СВ при ОВС по Омутнинск району Троснякова Е.В. про припинення кримінальної справи (кримінального переслідування) № 17247 від 19 серпня 2010 об відчуженні майна за наявності ознак банкрутства законним і обгрунтованим.
Помічник прокурора С.С. Лузгарев
Вимога
Про усунення порушень федерального законодавства, допущених у ході попереднього розслідування
г.Омутнін...
