пояснення.
Число третейських суддів при розгляді конкретної справи має бути непарною. Сторони вправі визначити кількісний склад суду. Але якщо вони цього не зробили, застосовується загальне правило, згідно яким обираються (призначаються) три судді (ст. 9 Закону 2002 р.).
Порядок формування складу третейського суду для розгляду конкретного спору регламентований ст. 10 Закону з урахуванням виду третейського суду. У постійно діючому суді він передбачений правилами регламенту (положення), в суді разовому залежить від побажань сторін, керуються різними мотивами (економії витрат тощо). Якщо вони не скористалися правом визначити таку процедуру або розійшлися в думках, то при складі третейського суду з трьох суддів кожна сторона призначає по одному судді, а два останніх обирають третього, який потім виступає як голова складу.
Протягом 15 днів після отримання прохання від протилежної сторони сторона повинна назвати третейського суддю, який увійде в колегію, або висунути або погодитися із запропонованою кандидатурою одноосібного судді. Такий же термін встановлений двом суддям для обрання третього. Якщо належні дії не вчинені, третейське провадження припиняється, і зацікавлена ​​особа може скласти з даного спору позовну заяву і направити його компетентному суду загальної юрисдикції.
Має місце розбіжність методів формування третейських судів ad hoc і постійних. Регламенти останніх передбачають механізми призначення зазвичай різними посадовими особами третейських суддів, коли цього не роблять сторони або двоє суддів не обирали третього. [9] Отже, їх бездіяльність руху процесу не припиняє. p> Отже, в обох випадках у формуванні складу арбітрів беруть участь сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, тому сторона, яка вважає, що вона не була повідомлена належним чином про обрання (призначення) третейських суддів, повинна це довести, а суд у свою чергу з урахуванням всіх обставин справи дослідити це підстава.
Частина 3 ст. 27 Закону 2002 передбачає, що сторонам має бути завчасно направлено повідомлення про час і місце засідання третейського суду. Зазначене повідомлення спрямовується і вручається сторонам у погодженому ними порядку і за вказаними ними адресами. Документи та інші матеріали направляються за останнім відомим місцем знаходження організації, що є стороною третейського розгляду, або місцем проживання громадянина-підприємця або громадянина, що є стороною третейського розгляду, замовним листом з повідомленням про вручення або іншим способом, що передбачають фіксацію доставки зазначених документів і матеріалів. Документи та інші матеріали вважаються отриманими в день їх доставки, навіть якщо адресат за цією адресою не знаходиться чи не проживає. Так, якщо абонент не повідомив вчасно про зміну своєї адреси або неузгоджено змінив спосіб доставки документів, матеріали третейського суду будуть вважатися отриманими в день їх доставки. У цьому випадку посилання сторони на неповідомлення про час і місце розгляду навряд чи допустимі. У той же час сторони можуть погодити інший порядок доставки всіх матеріалів.
Сторона, крім неповідомлення належним чином, також може доводити неподання третейському суду своїх пояснень з інших поважних причин. Під іншими поважними причинами слід розуміти хвороба, тривале відрядження, стихійне лихо в місці проживання або знаходження сторони, а також інші йдуть ельства, що виникають поза контролем сторін.
Скасування рішення третейського суду можлива в тому випадку, коли рішення винесено щодо спору, не передбаченого умовами третейської угоди або не підпадає під нього, або містить постанови з питань, що виходять за межі третейської угоди. Таким чином, виходить, що суд ухвалив рішення з питань, що виходять за межі домовленістю сторін.
Можлива і часткове скасування оспорюваного рішення. Це відбувається, коли третейський суд дозволив не тільки питання, охоплюються третейським угодою, а й знаходяться за його межами спірні питання, причому останні можуть бути механічно і без шкоди для справи відокремлені від перших з відміною постановленого щодо них рішення.
Рішення третейського суду може бути скасовано, якщо склад або процедура третейського розгляди не відповідала згодою сторін або федеральному закону.
Склад і процедура третейського суду визначаються правилами або регламентами (для постійно діючих судів) або угодою сторін (для суден, що створюються для розгляду конкретного спору). При застосуванні даного підстави слід враховувати норми гл. III і гол. V Закону 2002 р., в яких закріплені формування складу третейського суду, вимоги, пропоновані до третейського судді, порядок розгляду справи в третейському суді. Необхідно враховувати, що окремі положення можуть бути змінені угодою сторін або правилами постійно діючих судів.
Суд також скасовує рішення третейського суду, якщо в ході розгляду заяви його скасування встановить, що суперечка, розглянутий третейським судом, не...
