и в інтересах зростаючого революційного руху. Судова реформа передбачила включення в судове відомство і вилученої у поліції в 1860 році слідчої частини.
Ці основоположні принципи судоустрою, проголошені при прийнятті судових статутів, істотно доповнювали демократичні підстави судочинства - гласність, змагальність, усність, безпосередність і право на захист. Разом з ними вони і робили судову реформу найбільш буржуазної з усіх буржуазних реформ другої половини XIX століття в Росії.
Нова система судів змінила ту, що введена була Установами для управління губерній 1775 року й частково спрощена в кінці XVIII-першій половині XIX століття. Дореформений суд будувався за становим принципом - суди для дворян (повітовий суд, верхній земський суд), суди для міщан (міський магістрат, губернський магістрат), суди для державних селян (нижня розправа, верхня розправа). Крім того, в Петербурзі і Москві для чиновників і дворян, постійно там проживають, створювалися нижні надвірні суди і верхні надвірні судів. У губернських містах крім верхніх земських судів, губернських магістратів і верхніх розправ створювалися ще палати кримінального і цивільного суду. Всю судову піраміду очолював Сенат. Це судоустрій проіснувало до 1797 року, коли були ліквідовані всі суди другої ланки - верхній земський суд, губернський магістрат, верхня розправа і верхній надвірний суд, а палати кримінального суду і палати цивільного суду об'єднані під загальною назвою палат суду і розправи. Подальші зміни системи судоустрою відбулися в 1801, коли указом 9 вересня ліквідовувалися нижні земські суди, управи благочиння і нижні розправи, палати суду і розправи перейменовуються в палати кримінального та цивільного суду. Ця судова система - повітові суди для дворян і державних селян, городові магістрати для міщан, надвірні суди в Петербурзі і Москві для дворян, постійно там проживають, і чиновників, палати кримінального і цивільного суду і Сенат - проіснувала аж до судової реформи та була включена до Зводу законів. Крім того, в дореформений період існувало безліч спеціальних судів - військових, духовних, комерційних, совісних і інш. Серед них особливо виділялися військові та совісні суди. p> Численні спроби реорганізації суду в першій половині XIX століття насамперед стосувалися судоустрою. Як вже мовилося, М. М. Сперанський 1803 року запропонував проект судових перетворень, що стосувалися переважно судоустрою; ці ж ідеї були ним розвинені у В«Запровадження до укладенню державних законівВ» 1809 року і в проектах 20-х років. До проектів Сперанського примкнув В. П. Кочубей, запропонував заснувати В«мирні судиВ» для розгляду виключно цивільних справ. У 1827 році з'явився проект М. А. Балугьянского, що містив розгорнутий план створення нової судової системи. Хоча цей план і зберігав колишній становий принцип побудови судової системи, він був відомим кроком вперед, так як скорочував число судових інстанцій, ратував за незалежність суду від адміністрації і пропонував ввести пожизненность призначення суддів, тобто незмінюваність їх. Проект був зустрінутий поруч заперечень з боку бюрократичного оточення Миколи I і його самого, що призвело до відхилення документа1. p> У 1859 II відділення під керівництвом Д. Н. Блудова створило свій проект судоустрою. Коли почалася безпосередня підготовка судової реформи та імператор в жовтнi 1861 р. возвелел розробити В«Основні положення перетворення судової частини в Росії В», проекти судоустрою займали тут одне з чільних місць. Тому коли в вересня 1862 цар затвердив В«Основні положення перетворення судової частини в Росії В», що містили міркування щодо почав майбутньої судової реформи, В«Основні положення судоустрою В»мали вже закінчену схему створення нових судових органів у країні. Разом з В«Основними положеннями кримінального судочинстваВ» і В«Основними положеннями гражданског про судочинства В»вони і склали основу судових статутів 20 листопада 1864г.
В
4.2. Статут кримінального судочинства.
Буржуазним принципам судоустрою, введеним судовою реформою, відповідали буржуазні початку судочинства. З прийняттям судових статутів на зміну інквізиційному пошуковому процесу приходить процес змагальний, заснований на вільній оцінці судом доказів, розглянутих в ході гласного судового розгляду. За зразком держав, де давно вже утвердилися буржуазні засади судочинства (в першу чергу Франції), в Росії була встановлена ​​так звана змішана форма судочинства, при якій кримінальну розгляд здійснюється у дві стадії. Перша - попереднє розгляд, негласне, письмове, яке не знає рівноправності сторін. Друга стадія - судовий розгляд, воно грунтується на гласності, усності, змагальності при вільній оцінці доказів за внутрішнім переконанням суддів, розділених на коронний суд і лаву присяжних засідателів. Тільки по малозначним справах, що підлягають розгляду у світових судах, поділ кримінального судочинства на стадії відсутня.
Розробка проектів нового процесуальн...
