ладів відображають особливості факторів, їх обумовлюють.
За характером зв'язку елементів розрізняються прості, складні і змішані склади. Прості («³льніВ») - це комплекси фактів, між якими існує вільна зв'язок: факти можуть накопичуватися в будь-якому порядку, важливо лише, щоб в деякий момент вони опинилися разом. Так, згідно ст.202 п.1 ЦК РФ: призупинення строку давності настає в силу таких причин, як знаходження однієї із сторін у армії, якщо пред'явнику позову перешкоджала надзвичайна обставина, стихійне лихо, в силу встановленої на підставі закону Урядом РФ відстрочки виконання зобов'язань та ін Основною причиною існування таких складів, дуже схожих на юридичні факти, є різнорідність фактів. Складні (В«пов'язаніВ») - це системи фактів, між якими існує послідовність, жорстка залежність: факти у складі накопичуються в строго певному порядку. Тут елементи складу повинні розташовуватися в строго визначеному законом порядку, причому наступила частина складу відкриває більш значні юридичні можливості. Змішані - це системи фактів, зв'язок між якими частково вільна, а частково жорстка.
Розподіл за ступенем визначеності складів розрізняють певні і бланкетні. Визначені - це склади, всі елементи яких є в строгому сенсі юридичними фактами, і всі вони цілком передбачені гіпотезами норм права. Бланкетні (щодо певні) - це склади, які не повністю передбачені в юридичних нормах; в нормах вказані лише фактичні передумови, а органи юстиції мають можливість вирішувати конкретні питання індивідуально з урахуванням конкретних обставин справи. Отже, бланкетні склади характеризуються тим, що вони складаються з передумов індивідуальних актів та обставини, зазначені в нормі, породжують наслідки тільки за допомогою акту юрисдикційного органу.
За обсягом фактичні склади поділяються на завершені та незавершені. Завершені - Це склади, в яких закінчено процес накопичення юридичних фактів. Вони породжують кінцеві юридичні наслідки, тобто відбувається виникнення, розвиток і припинення правовідносин. Моментом, що свідчить про завершення фактичного складу, є виникнення суб'єктивного права (обов'язки). Незакінчені - це склади, в яких процес накопичення юридичних фактів НЕ закінчений. Вони можуть породжувати лише проміжні правові наслідки. Виконавши свою тимчасову місію, вони ніби В«сходять зі сцениВ», поступаючись місцем кінцевим правовими наслідками, що породжується фактичним складом в цілому.
Фактична склад слід відрізняти від складного юридичного факту - це такі фактичні обставини, які складаються (складаються) з декількох юридично значущих сторін (ознак). Типовий приклад складних за складом юридичних фактів - факти-правопорушення, які складаються з декількох елементів як суб'єктивного, так і об'єктивного характеру. Складні юридичні факти не розглядаються в науці як комплексне утворення, і його елементи аналізуються окремо, як ізольованих юридичних фактів. Кожен елемент групи юридичних фактів тягне одне і те ж правове наслідок, причому всі елементи зазвичай закріплені в одному і тому ж нормативному акті. p> Складні юридичні факти допомагають охопити багатосторонні соціальні ситуації, сприяють підвищенню з істемності у правовому регулюванні. У деяких галузях (трудовому, сімейному, кримінальному праві та ін) використання групи юридичних фактів об'єктивно необхідно і неминуче.
Глава 5. Встановлення та доведення юридичних фактів.
Факт, перш ніж вони проявлять своє юридичне значення, повинні бути належним чином встановлені. Встановлення та доведення юридичних фактів - одна з традиційних проблем юридичної науки.
Відправною В«ТочкоюВ» правозастосовчого процесу виступає юридично значуща соціальна ситуація. Саме вона - підстава і кінцевий об'єкт соціально - правового організуючого впливу. Але в сферу правового регулювання соціально - юридична ситуація входить не безпосередньо, а через свого В«представникаВ» - Юридичний факт. Не потрібно доводити очевидні юридичні факти. Однак, багато фактів не очевидні і потребують доведення. Доведення - це регульований юридичними нормами процес, що має своєю метою встановити істину у справі, з тим, щоб закон був застосований правильно. p> Юридичні факти вводяться в правозастосовний процес за допомогою доказів. Доказами визнаються фактичні дані, що мають значення для встановлення юридичних фактів, виражені у передбаченій законом формі. p> Юридичними фактами, як відомо, можуть бути явища минулого (скоєний злочин), і обставини сьогодення (вік). Тому в правозастосовчій процесі про юридичних фактах судять на підставі інших соціальних обставин, званих доказову фактами. Вони являють собою явища дійсності, на яких відбилися ті чи інші сліди, що дозволяють судити про наявність чи відсутність встановлюваних юридичних фактів. p> Завершальним етапом процесу доказування юридичних фактів є їх оцінка. Оцінність пронизує весь процес з самих його перших етапів: оцінюються ...
