різні версії, йде оцінка фактів, документів і т.п. Причому, найбільшу трудність представляє оцінка достатності доказів. Ключовим моментом процесу перетворення інформації про фактичні обставини справи є їх юридична оцінка і класифікація. Класифікація має організуюче значення, управляє процесом збирання доказів. Її зміст - це зіставлення інформації про фактичних обставин з їх юридичної моделлю, закріпленої в правовій нормі. Саме в результаті класифікації фактичне обставина визнається юридичним фактом і офіційно набуває така якість. Помилка в оцінці означає приписування фактами невластивого їм значення, що, відповідно, тягне ухвалення незаконного рішення.
Фактична основа правозастосовчого акта іноді включає не лише факти, встановлені у визначеному законом порядку, а й інші обставини, які є загальновизнаними за рішенням суду, мають преюдиціальне значення, презумпції і фікції. Усунення з процесу цих фактів зробило б процесуальну діяльність невиправдано формальної і казуїстичної, істотно обважнівши б весь юридичний процес.
Глава 6. Фіксація і посвідчення юридичних фактів.
Будь юридичний факт являє собою єдність змісту і форми - зовнішнього вираження цього змісту. Вони не можуть існувати в неоформленому вигляді, тому що соціальне обставина лише тоді породжує правові наслідки, коли воно певним чином зафіксовано і встановлено законодавством. p> Фіксація і посвідчення - близькі, пов'язані, але все ж неспівпадаючі види діяльності. Фіксація являє собою реєстраційну діяльність, документальне закріплення фактичних обставин. Посвідчення ж полягає у підтвердженні істинності фактів і їх існування. Фіксація і посвідчення факту нерідко зливаються в єдиному акті (наприклад, посвідчення угоди у нотаріуса, реєстрація шлюбу), але можуть і існувати окремо (Наприклад, посвідчення справжності документа). p> Реальні системи фіксації та посвідчення юридичних фактів істотно різняться в Залежно від характеру юридичного факту, його соціальної значущості, області правовідносин з якими він пов'язаний. Вони включають в себе декілька підсистем, що відрізняються далеко не однаковим рівнем розвиненості, нормативної урегульованості, юридичної культури. p> У науці недостатньо ще розроблено питання про систему фіксації і посвідчення. Ця система включає в себе, по-перше, органи та організації, уповноважені фіксувати ті чи інші фактичні обставини, по-друге, встановлення законом засоби фіксації і стандартні процедури з ними (видання наказів); по-третє, дії з видачі інформації про юридичних фактах (свідоцтва, копії).
Система фіксації та посвідчення юридичних фактів потребує подальшого вдосконалення. p> Організації, для яких фіксація та оформлення юридичних фактів не є основним видом діяльності, не завжди приділяють достатню увагу цій роботі. Важливі фактичні обставини оформляються недбало. Посадові особи та працівники, виконують фактофіксірующіе функції, не несуть за свої помилки відповідальність, т.к. вони (помилки) виявляються найчастіше через багато років, коли вже неможливо притягнути до відповідальності.
Своєчасне і правильне оформлення юридично значимих обставин, правових відносин, угод - необхідний елемент юридичної культури, передумова формування правової держави та цивілізованої ринкової економіки. [10]
Глава 7. Дефектність юридичних фактів.
У процесі встановлення юридичних фактів нерідко виявляється, що вони мають різного роду дефекти і недоліки. В одних випадках вони пов'язані з утриманням юридичних фактів, в інших - з зовнішньою формою вираження. p> В якості критеріїв дефектності виділяють дві ознаки: юридичний, коли ознаки юридичних фактів не відповідають моделі, закріпленої в гіпотезі правової норми; і соціальний, коли у юридичних фактів є ознаки, що говорять про істотні зміни в їх утриманні. Основу дефектності юридичних фактів становить дефектність соціально-юридичної ситуації. Дефектної визнається ситуація, в якій відсутні деякі необхідні ознаки або присутні ознаки, не передбачені законом. Наприклад, дефектної ситуацією може бути факт переведення робітника на іншу роботу без його згоди. [11]
Розділяють дефектність абсолютну і відносну. Абсолютна дефектність має місце в випадках, коли соціальне обставина повністю втрачає своє юридичне значення. А відносна дефектність є такою тільки для певного правовідносини. Наприклад, особа, яка має низький трудовий стаж, позбавляється права на пільгову пенсію, але ніщо не може позбавити його права на отримання звичайної пенсії у розмірі, встановленому законодавством.
Істотне значення для розуміння сутності дефектності юридичних фактів має її класифікація, т.к. вона допомагає оцінювати порушення в юридичних фактах і правильно вирішувати конфліктні дефектні ситуації.
Залежно від юридичного значення виділяють: неспроможність, тобто коли відсутня юридична передумова (укладання шлюбу вінчанням в церкві не визнається державою [12]); недійсність...
