збільшувати швидкість обороту фінансових вкладень, страхувати відповідальність і ризики учасників. Таких цілей дуже важко досягти при великих термінах банківських розрахунків, жорсткому контролі з боку держави над операціями учасників, високому податковому тягаря (коли податком обкладається кожна угода), значні труднощі (через тривалість термінів) залучення до відповідальності учасників ринку. До кардинального зміни економічної і політичної ситуації у нашій країні строковий ринок не має великих перспектив розвитку [3].
Список використаних джерел
1. Галанов В.А. Похідні інструменти термінового ринку. - М.: Фінанси і статистика, 2002
2. Горегляд В., Войтенко Л. В. Яким бути фондового ринку Росії// Фінансовий бізнес. 2001. № 2. p> 3. Дарушін І. Термінові угоди або похідні інструменти? // Ринок цінних паперів, № 5,2005. p> 4. Кравченко П.П. Проблеми та перспективи розвитку ринку цінних паперів Російської Федерації// Менеджмент в Росії і за кордоном, 2000, № 2
5. Семилютина Н. Проблеми вдосконалення законодавства про ринок цінних паперів// Право і економіка. 2001. № 6. p> 6. Ринок цінних паперів: Підручник/За ред. В.А. Галанова, А.І. Басова.-2-е вид., Перераб. і доп.-М.: Фінанси і статистика, 2004.-448с.
7. Фельдман А.Б. Похідні фінансові та товарні інструменти. - М.: Фінанси і статистика, 2003
8. Цінні папери і фондовий ринок. Професійний курс у Фінансовій Академії при Уряді РФ. Москва, Видавництво "Перспектива", 2001
9.
10.
11.
12.
