в'язаних з порушенням страхувальником або застрахованою загальновизнаних правил поведінки в рамках дорожнього руху, при яких відмовив їм у захисті, надавши її тільки потерпілому. [9] Право регресної вимоги страховика до заподіяла шкоду особі надано йому тільки в певних випадках. Перелік таких підстав є вичерпним.
Страховик має право пред'явити регресну вимогу до заподіяла шкоду особі, якщо внаслідок наміру вказаної особи було завдано шкоди життю або здоров'ю потерпілого. Отже, навіть внаслідок умисного заподіяння шкоди майну потерпілого право на регрес у страховика відсутня. Порушення Правил дорожнього руху або правил експлуатації транспортного засобу, що призвело до заподіяння легкої шкоди здоров'ю потерпілого, утворює склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 12.24 КоАП РФ. З об'єктивної сторони дане правопорушення виявляється в порушенні Правил дорожнього руху або правил експлуатації транспортного засобу, який спричинило заподіяння легкої або середньої тяжкості шкоди здоров'ю громадянина. [10] Нормативні правові акти, регулюють суспільні відносини у сфері дорожнього руху, пред'являють до всіх його учасників вимоги не створювати небезпеку для руху і не заподіювати шкоди цим відносинам під час експлуатації транспортних засобів.
Згідно ст. 19 Федерального закону В«Про безпеку дорожнього рухуВ» забороняється експлуатація транспортних засобів за наявності у них технічних несправностей. Згідно з Правилами дорожнього руху водій зобов'язаний перед виїздом перевірити і в дорозі забезпечити справний технічний стан транспортного засобу в Згідно з Основними положеннями по допуску транспортних засобів до експлуатації й обов'язками посадових осіб по забезпеченню безпеки дорожнього руху. Слід зазначити, що даному правопорушенню властивий матеріальний склад. Об'єктивна сторона полягає не тільки у допущених водієм порушення Правил дорожнього руху, але і в наявності наслідків цього - заподіянні легкої або середньої тяжкості шкоди здоров'ю потерпілого. Безумовно, наступ шкідливих наслідків повинно перебувати у причинному зв'язку з досконалим водієм порушенням вимог Правил дорожнього руху.
Зазначене правопорушення зв'язується з одним з порушень Правил дорожнього руху або експлуатації транспортних засобів, якщо воно спричинило передбачені ст. 12.24 КоАП РФ наслідки. Легкі тілесні ушкодження - заподіяння шкоди, що викликало короткочасний розлад здоров'я або незначну стійку втрату загальної працездатності. Відповідно до Правил судово-медичної експертизи визначення тяжкості шкоди здоров'ю ознаками легкої шкоди здоров'ю є:
- короткочасне розлад здоров'я;
- незначна стійка втрата загальної працездатності. [11]
Відомості про характер завданих тілесних ушкоджень виходять за запитом певної форми в медичній установі, куди доставлявся або де проходив амбулаторне (Стаціонарне) лікування потерпілий. Суб'єктами правопорушень є водії транспортних засобів. З суб'єктивної сторони правопорушення характеризується необережною формою вини. Умисне заподіяння легкої шкоди здоров'ю потерпілого транспортним засобом тягне відповідальність Відповідно до ст. 115 КК РФ.
Страховик має право пред'явити регресну вимогу до заподіяла шкоду особі, якщо шкода була заподіяна страхувальником, іншою особою, ризик відповідального якого застрахований за договором обов'язкового страхування, при управлінні транспортним засобом у стані сп'яніння (алкогольного, наркотичного чи іншого). У Відповідно до п. 2.7 та підпунктом. 2.3.2 Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані сп'яніння, а також водій зобов'язаний проходити на вимогу співробітників міліції огляд на стан сп'яніння. Адміністративним законодавством встановлено порядок, відповідно до якого особи, щодо яких є підстави вважати, що вони керували транспортним засобом у стані сп'яніння (алкогольна ого або наркотичного), підлягають огляду на стан сп'яніння. Невиконання законної вимоги співробітника міліції про проходження медичного огляду на стан сп'яніння утворює склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 12.26 КоАП РФ.
Об'єктивну сторону цього правопорушення утворює сам факт керування транспортним засобом особою у стані сп'яніння, що і необхідно встановити при розгляді справ даної категорії.
Суб'єктом правопорушення є водій транспортного засобу. З суб'єктивної сторони правопорушення характеризується навмисною формою вини. Протоколи про адміністративні правопорушення уповноважені складати посадові особи органів внутрішніх справ (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ). Розгляд справ даної категорії відноситься виключно до компетенції суддів. p> Страховик має право пред'явити регресну вимогу до заподіяла шкоду особі, якщо страхувальник, інша особа, ризик відповідальності якого застрахований за договором обов'язкового страхуванн...
