пісьменнікаСћ, мастакоСћ, Назв іх твораСћ. I гета - не штучния Сћпригожванні, а сродак вияСћлення духоСћних інтаресаСћ героя, адметнасці яго подумки. ЗаслугоСћваюць Биць адзначанимі и некатория асаблівасці мови рама. Р. Мурашка настойліва шукаСћ дакладнае, емістае слова, якое б перадавала сами тонкія адценні настрою героя, зменлівасць, рухомасць яго пачуццяСћ, пераживанняСћ. Кідаецца Сћ вочи свядомая СћстаноСћка пісьменніка на викаристанне характернай білоруський лексікі и граматичних формаСћ, уласцівих менавіта. беларускаму моСћнаму ладу (В«Нова виспрабаваннеВ», В«перасціх дожджВ», В«адзіноти дубВ», В«спасяродВ», В«кірунак супраціву В»,В« висмешка лісі В»,В« збяглец "," з фактичнага гледзішча В»,В« яе блізіню В», В«Почнемо сцішВ»). Раман В«ТаваришиВ» павінен заняць високае месца Сћ білоруський Мастацкай прозі.
Раман В«НаСћсуперак лісіВ» - яшче болів Складанний твор, чим В«ТаваришиВ». Каб аб'ектиСћна ацаніць маштабнасць аСћтарскай задуми, смеласць ТВОРЧА намераСћ пісьменніка, треба адмовіцца ад ранейших спрошчаних уяСћенняСћ адносна білоруський нациянальнай інтелігенциі, якаючи па різни причинах заставали на акупіраванай териториі, и яе настрояСћ, памкненняСћ, палітичних поглядаСћ. p> Гетия настроі и подивимось НЕ Сћкладваюцца Сћ адназначния дефініциі, якія доСћгі годину навязваліся афіцийнай прапагандай, бо тут не Сћлічваецца Сћся складанасць грамадска-палітичнай абстаноСћкі акупацийнага перияду, існаванне палітичних груповак рознай ариеитациі. У тагачасних умів пісьменнік не міг адкрита гавариць усьо, што падказвала яму Сумленний Мастак-грамадзяніна, и таму вимушани биСћ хавацца за «óстарични материялВ», за падзеі, якія мелі месца на териториі Беларусі Сћ пачатку XX ст. У лаканічним звароце В«Пекло аСћтараВ», змешчаним у канц рукапісу, Р. Мурашка сведчиць: раман пабудавани на реальних фактах з жицця В«народнаго героя Беларусі Алеся Савіцкага В». p> Біяграфія вядомага експраприятара, сацияліста-ревалюциянера - білоруського ДуброСћскага - була надрукавана «ў расейскім часопісеВ« Історичний вісник В»за 1911 А. Сігавим В». З'яСћленне пригаданага фрагмента НЕ випадковае. В«НаСћсуперак лісіВ» - гета твор, у якім разнастайни жиццеви материял падпарадкавани ідеі абгрунтавання гістаричнага права білоруського народу на самастойнае жицце, права нациі на свабоднае, незалежнае існаванне. p> Айчинная вайну абвастрила нациянальна-патриятичния пачуцці беларусаСћ, узняла іх нациянальную свядомасць на нови Сћзровень. I гети Сћзлет нациянальнага духу биСћ Глибока адчути и перададзени Р. Мурашко. А знаходжанне на акупіраванай териториі Надал ягонаму адчуванню асаблівую сілу. p> Аддаючи належнае грамадзянскай смеласці Р. Мурашкі, аценьваючи маштабнасць и глибіню аСћтарскай задуми, треба Сћсе ж признаць, што Сћ мастацкім плані раман В«НаСћсуперак лісіВ» Сћступае папяредняму твору, Які визначаецца большай унутранай целаснасцю, структурнай дасканаласцю. У гетим Рамані вобразе дзеючих асобі розкриті даволі павярхоСћна. АСћтар задавальняецца пераважна знешняй характаристикай персанажаСћ, НЕ заглибляючися Сћ іх унутрани світло, у природу СћчинкаСћ и паводзін. Займальнасць, пригодніцтва стримлівалі развіцце аналітичнага пачатку, што НЕ маглів НЕ адбіцца на псіхалагічнай мативациі паводзін герояСћ.
мурашка пафас абарони
Список використаної літератури
1. Мушинскі М.І. Ригор Мурашка// Гістория білоруський літаратури ХХ стагоддзя: У 4 т. Т. 2. Мн., 1999. С. 711-746. p> 2. Мурашка Р. СалаСћі святога Палікара: Раман/Мурашка Р. - Мн., 1967. p> 3. Мурашко Г. Син: Роман. /Мурашко Г. - Мн., 1973. p> 4. Мурашка Р. Стрел почнемо Сћ лісі/Мурашка Р. - Мн., 1926. p> 5. Мурашка Р. Званкі/Мурашка Р. - Мн., 1931. p> 6. Мурашка Ригор// Беларускія пісьменнікі (1917-1990): Даведнік; Склад. А. К. Гардзіцкі. Нав. Ред. А. Л. Верабей. - Мн.: Мастацкая літаратура, 1994. - 653 с. p> 7. Мурашка Ригор// Беларускія пісьменнікі: Біябібліяграфічни слоСћнік. У 6 т./пад Ред. А. І. Мальдзіса. Мн.: БелЕн, 1992-1995. p>/
