ше географічну середу, в якій праслов'яни перебували напередодні розпаду. Враховуючи це, А. А. Шахматов (див. А. А. Шахматов} розвивав ідею двох слов'янських прабатьківщин: району, в межах якого праслов'янська мова склався (В«перша прабатьківщинаВ»), і району, який праслов'янські племена займали напередодні розселення по Центральній і Східній Європі (В«друга прабатьківщинаВ») і який, на його думку, перебував у басейні Вісли. p> У визначенні В«першої прабатьківщиниВ» А. А. Шахматов коливався; однак необхідно мати на увазі, що вона не могла бути значно віддалена від В«другий прабатьківщини В»: немає ніяких сумнівів в тому, що праслов'янська мова сформувалася з індоєвропейських діалектів серединної Європи, отже, в межах території, яка зайнята слов'янами і в даний час.
Саме на основі висновку про автохтонності слов'ян ведуться в останні десятиліття широкі археологічні пошуки. Завдяки ним зараз вже добре відомі особливості життя та побуту слов'ян початкового періоду розселення з В«Другий прабатьківщиниВ». Вони представлені археологічними пам'ятками так званого Празькому-корчацького типу V-VI1 ст. н. е.., територія розповсюдження яких цілком співпадає з передбачуваним районом пізніх праслов'янських поселень. Десь у межах цієї території і повинно було задовго до середини I тисячоліття н. е.. скластися об'єднання племен, мовою якого поступово став праслов'янська. [5]
5. Праслов'янської мови
Слов'янські мови сходять до одного джерела. Цей общеславянский мова-предок умовно називають праслов'янським; умовно тому, що невідомо, як називав себе в глибоку давнину народ, що говорив на цій мові.
Хоча праслов'янська мова існувала дуже давно і від нього не залишилося ніяких письмових текстів, проте ми маємо про нього досить повне подання. Ми знаємо, як розвивався його звуковий лад, знаємо його морфологію і основний фонд словникового складу, який успадкований від праслов'янської усіма слов'янськими мовами. Наші знання грунтуються на результатах порівняльно-історичного вивчення слов'янських мов: воно дозволяє відновлювати первісний вигляд (праформу) кожного досліджуваного мовного факту. Реальність відновленої (вихідної) праслов'янської форми може бути перевірена та уточнена свідченнями інших індоєвропейських мов. Особливо часто відповідності слов'янським словами та формами зустрічаються в балтійських мовах, наприклад в литовському. Це можна проілюструвати корінням, до складу яких входять поєднання звуків, по-різному изменявшиеся в різних слов'янських мовах після розпаду праслов'янської, але збережені без зміни в литовській мовою.
Багато слова є загальними для всіх слов'янських мов, отже, вони були відомі вже праслов'янської мови. Загальна для них праформа зазнала в різних слов'янських мовах неоднакові зміни; а оформлення цих слів у литовському (і в інших індоєвропейських мовах) підказує, що спочатку голосний перебував у всіх коренях перед I або р. У праслов'янській мові коріння цих слів приблизно повинні були звучати: * Bolt-o з більш раннього * ba В° lt-'a В° n, * golv-a, * kolt-iti, * Vort-a, * gord-b, * korva. Встановлені відносини дозволяють сформулювати історико-фонетичний закон, відповідно до якого можна і під всіх інших подібних випадках реконструювати (імовірно відновити) вихідну праформу: російське норов, болгарське нрав і т. д. дають підставу для реконструкції праслов'янського * погу-ред (порівняйте литовське narv-ytis - В«ПручатисяВ»), горох, Грахам і т. д. - праслов'янське * gorx-b (Порівняйте литовське garb'а-вид трави) і т. п. Саме таким шляхом відновлюється вигляд розпався праслов'янської мови.
Про праславянском як своєрідному индоевропейском мовою можна говорити остільки, оскільки він характеризується комплексом особливостей, властивих тільки йому і поєднаних з серією особливостей, в тій чи іншій мірі відомих іншим мовам Європи та Південної Азії.
На якомусь етапі свого життя група європейських племен, які говорили на діалектах, близьких древнім балтійським, іранським, балканським, німецьким, об'єдналася в досить міцний союз, всередині якого протягом тривалого часу відбувалося зближення (нівелювання, вирівнювання) діалектів, необхідне для вироблення взаєморозуміння між членами племінного союзу. Можна припускати, що в I тисячолітті до н. е.. вже існував індоєвропейську мову, що характеризувався особливостями, згодом відомими тільки слов'янським мовам, що і дозволяє нам, сучасним дослідникам, називати його праслов'янським.
Своєрідність праслов'янської мови в значній мірі пояснюється тим, що його історичні зміни обусловліваліс ь прису-ські тільки йому тенденціями розвитку. Самою загальною з них була тенденція до складового членению мови. На пізньому етапі розвитку праслов'янської мови оформляється однотипне будова складів, ведшее до перебудови колишніх складів таким чин...
