Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Генеалогічна класифікація мов світу

Реферат Генеалогічна класифікація мов світу





ом, щоб усі вони закінчувалися голосними.

Праслов'янська мова існував до середини I тисячоліття н. е.., коли говорили на ньому племена, розселившись на великих територіях Центральної, Східної та Південно-Східної Європи, починають втрачати зв'язки один з одним. Мова кожній з відокремилися груп племен продовжував розвиватися ізольовано від інших, набуваючи нових звукові, граматичні та лексичні особливості. Це звичайний шлях утворення В«родиннихВ» мов з єдиної мови-джерела (Прамови), помічений ще Ф. Енгельсом, який писав: В«Племена, розчленовуючись, перетворюються на народи, в цілі групи племен ... змінюють-ся мови, стаючи не тільки взаємно незрозумілими, але і втрачаючи майже всякий слід первісного єдності В». [6]

6. БАЛТО-слов'янської спільності

У сім'ї індоєвропейських мов особливо близькі один до одного слов'янські і балтійські мови. До останніх відносяться сучасні литовський і латиський (Так звані восточнопрібалтійскіе) і мертві (у різний час зниклі) мови древніх племен, що мешкали на території лісової зони Східної Європи від верхів'їв річки Оки до південної Прибалтики.

Близькість балтійських і слов'янських мов проявляється в регулярних звукових відповідностях, у подібності форм словозміни і словотворення, в спільності більшості слів, що позначають навколишній світ, людей, їх відносини і діяльність в умовах общинно-родового ладу. При цьому відновлюване для слов'янських мов історично вихідне праслов'янське (див. Праслов'янська мова) оформлення слів, як правило, збігається з з їх офопмленіем в історично засвідчених балтійських мовах. Наприклад, віднов-навлівая для слов'янського син (давньоруське сьшь) праформу * sun-us, ми знаходимо її в литовському sun-us і т. д. У дуже великому числі випадків, таким чином, слов'янські слова і форми виглядають як перетворені балтійські. Ці унікальні всередині індоєвропейської сім'ї відносини між мовами, що належать до різних груп, до цих пір не отримали загальноприйнятого історичного пояснення.

У середині XIX в., коли в мовознавстві з'явилася схема В«родовідного древа В», пояснювала походженняВ« родинних В»мов послідовним членуванням прамови (див. прамова) на окремі мови, склалося переконання, що спочатку виділився єдиний балто-слов'янський прамова, який пізніше розпався на Праслов'янська і прибалтійський. Ця ідея походження слов'янських та балтійських мов із загального для них мови-предка проіснувала в науці майже сторіччя - до початку-середини XX ст. Саме в цей час стало формуватися уявлення про складності процесу утворення В«родиннихВ» мов; він повинен був включати не тільки розпад, але і зближення 'мов в результаті створення різномовних племінних союзів. Першим, хто засумнівався в реальності балто-слов'янської прамови і обгрунтував в 1911 р. свої сумніви, був Я. Ендзелін, відомий латиський лінгвіст.

Оскільки балтійські та слов'янські мови, поряд з дуже помітними загальними рисами, характеризуються також і дуже істотними відмінностями, в науці стала розвиватися ідея балто-слов'янської спільності (або сообщності), яка полягає в тому, що Праслов'янський і прабалтійскій мови, споконвічно належали до різних індоєвропейських групам, будучи протягом дуже тривалого часу безпосередніми В«сусідамиВ», зблизились, розвинувши комплекс спільних для них особливостей. Нові дослідження показали, що так звана балто-слов'янська проблема (т. е. проблема древніх відносин між цими двома мовними групами) вимагає також і вирішення питання історичних взаємин між східно-та западнобалтійскімі мовами, які в свою чергу характеризуються дуже древніми відмінностями, що не дозволяють звести всі балтійські мови до абсолютно єдиного джерела - прабалтійскому мови. Прихильники ідеї балто-слов'янської спільності ці відносини пояснюють походженням западнобалтійскіх мов в результаті зближення частини спочатку праслов'янських діалектів з східнобалтійських або, навпаки, зближення з праслов'янським частини древніх східнобалтійських діалектів. Таке пояснення враховує, що западнобалтійскіе мови за своїми особливостями є як би проміжними (або перехідними), тобто по одним рисам подібні з східнобалтійських, а за іншими - з праслов'янським мовою (рис. 2.).

В останні десятиліття були зроблені серйозні спроби узагальнення відносин між індоєвропейськими мовами. Дослідження показали, що найбільш давні риси в рівній мірі об'єднують як праслов'ян-ський, так і балтійські мови з азіатськими індоєвропейськими мовами, з балканськими (фракійським і іллірійським), зниклими на початку нової ери (з цих мов в горах на узбережжі Адріатичного моря зберігся лише албанська мова), а також з німецькими мовами. Разом з тим праслов'янська мова характеризується значним комплексом особливостей, єднають його з западноіранскімі мовами, до яких, як прийнято вважати, ставився мову скіфів; ці особливості балтійським мовам невідомі. На підстав...


Назад | сторінка 7 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Праслов'яни и слов'яни та Походження України
  • Реферат на тему: Виникнення і розселення основних слов'янських племен
  • Реферат на тему: Біля витоків слов'янського світу: стародавня історія східних слов'я ...
  • Реферат на тему: Слов'янська Масляна та її зв'язок з весняними святами Європи
  • Реферат на тему: Онтологічні аспекти картини світу давніх слов'ян. Своєрідність слов ...