ання і перетворення жорстокого туризму в м'який більш продуктивні не так на індивідуальному рівні, тобто НЕ через зміну індивідуальної поведінки туристів або конкретних політиків і керівників туристського бізнесу, а через цілеспрямований вплив громадських організацій на політику великих турфірм. Такими організаціями цей автор вважає, насамперед, альпійські союзи, а також природоохоронні суспільства, члени яких готові поступиться комфортом, і проводити свою відпустку в порівняно суворих умовах, у безлічі купуючи у великих фірм В«м'якіВ» тури. Таким чином, за Крамеру, в системі В«м'який туризмВ» найважливішим компонентом є не просто турист, а свідомий, підготовлений турист./4, с.93/
За думку А.В. Дроздова з охарактеризованими вище німецькомовними визначеннями м'якого туризму і більш суворим термінологічним позначенням цього напряму в туризмі (В«екологічно та соціально відповідальний туризмВ») під багатьох відносинах подібні визначення агротуризму, існуючі в англомовній літературі. Можна тільки відзначити їх порівняльний лаконізм і широке використання терміну стійкість. Ще однією їх помітною рисою є прагнення пов'язати агротуризм переважно з природними, непошкодженими або мало порушеними і охоронюваними ландшафтами. /4, с.93/
Разом з тим у деяких з цих визначень вказані і такі властивості агротуризму, як турбота про соціальному, культурному та економічному добробуті місцевого населення.
У Як характерний приклад можна навести визначення, вироблене урядовими та громадськими туристськими і природоохоронними організаціями Австралії та використовуване у документі В«Національна стратегія агротуризмуВ». Визначення говорить: В«Агротуризм - це екологічно стійкий туризм, що має своєю підставою природу, що включає ознайомлення з навколишнім природним середовищем і її пояснення В».
Можна виділити п'ять критеріїв, яким повинен відповідати агротуризм. Агротуризм повинен бути:
1) зверненим до природи і заснованим на використанні переважно природних ресурсів;
2) не завдає шкоди або мінімізують збиток середовищі нашого проживання, тобто екологічно стійким;
3) націленим на екологічна освіта і просвіта, на формування відносин рівноправного партнерства з природою;
4) дбає про збереження місцевої соціокультурної сфери;
5) економічно ефективним та які забезпечують сталий розвиток тих районів, де він здійснюється.
У Відповідно до цих критеріїв навіть плавання на лайнері по Амазонці можна порахувати екологічним туром за умови, що з позиції технології цей лайнер буде досконалий, що туристи будуть часто залишати судно для човнових піших або верхових маршрутів, що вони ознайомляться з місцевою природою, аборигенної культурою та екологічними проблемами регіону і внесуть певний внесок у їх рішення, нехай навіть найпростішим способом - пожертвуваннями на природоохоронні проекти.
Разом з тим наведений приклад показує, що доцільно розрізняти два трактування агротуризму: вузьку (класичну) і широку. Даний приклад, очевидно, відноситься до екотур в їх широкому розумінні. Вузька трактування агротуризму панує в країнах, що володіють великими територіями - Канаді, США, Австралії. Таке трактування підтримують і розвивають, насамперед, представники В«зеленогоВ» руху. Широкій трактування дотримуються експерти з туризму та його дослідники з країн Західної Європи, володіє дуже обмеженими ресурсами В«дикої природи В».
Отже, агротуризм являє собою широке і розвивається напрямок в індустрії туризму, він не завжди однаково розуміється в різних країнах, його форми динамічні, він проникає в колись далекі від екологічної орієнтації області туристської діяльності і обмежувати його занадто суворими рамками і одним єдино вірним визначенням навряд чи розумно.
2.3. Види екологічного туризму
У літературі зустрічаються кілька термінів, що відносяться до сфери агротуризму.
Биотуризм - туризм, об'єктом якого є будь-які прояви живої природи, будь то окремі види або біоценози.
При родний туризм - туризм, об'єктом якого є будь-яка природа, як жива, так і нежива (наприклад, печери, гори, водойми та ін) природний туризм включає в себе биотуризм як одне з тематичних напрямів.
Об'єктами власне агротуризму - можуть бути як природні, так і культурні пам'ятки, природні і природно-антропогенні ландшафти, де традиційна культура складає єдине ціле з навколишнім природним середовищем.
Всесвітня туристська організація використовує термін пригодницький туризм в якості ще більш широкого поняття, що включає в себе агротуризм. Однак агротуризм, хоча і володіє пригодницьким елементом, не завжди передбачає пригоди в чистому вигляді. Тому справедливо вважати, що поняття В«пригодницький туризмВ», і В«агротуризмВ» багато в чому перетинаються, але перше не поглинає друге.
Класифікація агротуризму за видами транспорту має свої особливості.
...
