значить те ж, що її легко можна захищати В». У центрі поліса перебував місто. В«Місто має представляти собою серед усього навколишнього його простору центральний пункт, з якого можливо було б всюди вислати допомогу. Інша умова полягає в тому, щоб до міста легко могли бути вивозили земельні продукти, далі, щоб був зручний підвіз до нього лісових матеріалів і всього того, що державою буде придбано для обробки ... Повідомлення міста і всієї території поліса з морем є великою перевагою і в цілях безпеки держави, і з точки зору повного постачання його всім необхідним В». Ця картина ідеального поліса, намальована Арістотелем, була свого роду узагальненням конкретної дійсності.
Типовий грецький поліс був крихітним державою, територію якого можна обійти з кінця в кінець за один день, з невеликим числом жителів, більшість з яких знали один одного в обличчя, з одним центром, де збиралося Народні збори, знаходилися храми найбільш шанованих богів, ремісничі майстерні, проживало основне населення. Місто стояло або на березі моря, або в декількох кілометрах від морського берега, але на березі моря мав гавань або порт (гавань фалери була розташована в 5 км від Афін). Міський центр поліса міг бути оточений кільцем оборонних стін, але в VI ст. до н. е.. багато міст фортечних споруд ще не мали. У міському центрі була зосереджена велика частина населення поліса. У місті на центральній площі відбувалися торговельні операції, проводилися общеполісние святкування і спортивні змагання. Хоча на території поліса було декілька сільських поселень, але міський центр був один. Ось чому поліс визначають ще як місто-держава.
Основою полісної економіки є землеробство. У силу природних умов сільське господарство включало кілька галузей: хліборобство, виноградарство, олівководство, городництво-садівництво і скотарство. Виноградарство, олівководство та городництво вимагали значних витрат праці і матеріальних коштів і тому потребували використанні праці рабів.
Багато грецькі поліси за малих розмірів не мали на своїй території достатньої кількості необхідних металів (заліза, міді, бронзи), стройового лісу та інших видів сировини. Тому виникала необхідність їх придбання в інших місцях. Товарні відносини, торговий обмін стали однією з основ всієї господарської життя поліса. Сільські жителі везли на ринок вино, масло, зерно, шерсть, щоб купити там знаряддя праці, тканини, одяг, шкіру та інші необхідні для життя вироби. Полісна економіка відкривала великі, ніж на Сході, можливості для розвитку товарних відносин, а стало бути, накопичення багатств, появи великих маєтків у сільській місцевості і великих ремісничих майстерень у місті, що використовують рабів.
Соціальна структура полісів передбачала існування трьох основних класів: панівний клас, вільні дрібні виробники, раби та залежні працівники самих різних категорій. До панівному класу ставилися великі землевласники, власники великих майстерень, торгових кораблів, солідних грошових сум, пускаємо в зростання. Основна частина полисного населення складалася з вільних дрібних виробників, насамперед землеробів (в Афінах вони називалися зевгіти і фетами), а також ремісничого і торгового люду, видобувного прожиток власною працею.
Рабів в VI ст. до н. е.. було небагато, праця рабів застосовувався лише у великих маєтках і ремісничих майстерень, їх роль у грецьких полісах VI ст. до н. е.. була невеликою. Однак в міру ускладнення полісної економіки, розвитку товарноденежних відносин, розквіту ремісничих виробництв і розширення торгових операцій чисельність рабів у полісах зростає.
Ядром соціальної структури грецького поліса було існування такої соціальної категорії, як цивільний колектив, що включав повноправних громадян: корінних жителів (тобто тих, хто жив у даній місцевості кілька поколінь), які володіють спадковим земельною ділянкою, які беруть участь у діяльності народних зборів і що мають місце в фаланзі важко озброєних гоплітів. Прибулі на проживання з інших грецьких міст, навіть з сусіднього поліса, розташованого в декількох кілометрах, не могли входити в склад громадян і становили особливий стан метеков, негромадян. Втрата земельної ділянки могла призвести до позбавлення гр ажданскіх прав і вибування з громадянського колективу. Правда, в розвинених торгово-ремісничих центрах, таких, як Коринф або Афіни, проживали втратили земельні ділянки громадяни, які були змушені займатися ремеслами і торгівлею. Таких людей цивільних прав позбавляли, але вони піддавалися свого роду громадському осуду, ставали громадянами другого сорту. При першій же можливості вони прагнули придбати земельну ділянку та реабілітувати себе в громадській думці. Полісні влади намагалися допомогти таким безземельним громадянам. У кожному полісі існував резервний фонд, так званий ager publicus (суспільне поле), з якого могли нарізати нові ділянки для наділення ними втратили землю громадян. У склад агер публікус входили також неудобья, бол...
