Росії існувало церковне самоврядування, самоврядування селянських громад, а також інших станів: дворянства, купецтва, міщан; традиційне козацьке самоврядування; самоврядування університетів та адвокатури; ефективно діяли самоврядні кооперативи і артілі в усіх галузях господарства, культурні та наукові товариства.
У ході перетворень підвищувалася і загальна правова культура суспільства. Судова реформи 1864 року зробила суд гласним і рівним для всіх станів, з змагальної захистом і можливістю оскарження, з несменяемостью і незалежністю суддів. В особливо важливих випадках залучалися присяжні, засідателі як громадська совість (втім, ця форма суду не завжди була вдала, бо істина не визначається голосуванням. Так, не можна схвалити виправдання присяжними терористки В. Засулич, яка стріляла в петербурзького генерал-губернатора Трепова в 1878 році ...).
У Загалом можна сказати, що благородні традиції російського суду були засновані на традиційному християнському поділі між гріхом і грішником (боротися проти першого, жаліти другого), що викликало захоплення у багатьох іноземців. Так, англійська професор Смайльс, що провів у Росії п'ять років спеціально для вивчення нової російської юриспруденції, писав: "У всьому світі і в усі часи не було такого-гуманного, культурного та неупередженого суду, як російська. Суд присяжних з його традиційними правами підсудного, з його нечуваною, кришталевої людяністю існує тільки в Росії ".
Економічне, соціальний і культурний розвиток в Росії початку XX століття підтверджували багато західні вчені. Так, і проф. Единбурзького університету Чарльз Саролеа писав у своїй роботі "Правда про царату": "Одним з найбільш частих випадів проти російської монархії було твердження, що вона реакційна і обскурантне, що вона ворог освіти і прогресу. Насправді вона була, по Цілком ймовірно, самим прогресивним урядом у Європі ... Легко спростувати думку, що російський народ відкидав царизм і що революція застала Росію в стані занепаду, розвалу і виснаження ... Відвідавши Росію в 1909 році, я очікував знайти всюди сліди страждань після Японської війни і смути 1905 року. Замість цього я помітив чудесне відновлення, гігантську земельну реформу ... стрибками зростаючу промисловість, приплив капіталів у країну і т. д. ... Чому ж сталася катастрофа? .. Чому Російська Монархія впала майже без боротьби? .. Вона впала не тому, що віджила свій вік. Вона впала з суто випадковим причин ... ".
Укладаючи цей огляд соціально-економічного розвитку Росії, можна сказати, що в початку XX століття у неї були шанси стати для всього світу на власні очі великою державою, поєднує економічний розвиток і соціальну справедливість. Але цього не відбулося і серед причин цієї гіркої невдачі, природно, знаходиться Перша світова війна.
Розглянемо ті соціально-політичні зміни, до яких призвела Перша світова війна в Росії. br/>В
2. Перша світова війна і національна катастрофа Росії
Перша світова війна ніяк не могла сприяти ні зміцненню влади государя, ні консолідації суспільства, і без того досить роз'єднаного, навпаки, вона викрила слабкості самодержавного режиму, вже поколебленной революцією 1905-1907 років, ослабленого непослідовною політикою, коли влада то знехотя поступалися тиску суспільства, то робили спроби повернутися на шлях консерватизму. Війна оголила також слабкі місця ще незакінченої модернізації економіки, у великій мірі залежить від регулярного припливу іноземних капіталовкладень, фахівців і технологій. Вона поглибила і без того глибоку тріщину між Росією міський - Росією промислової, Росією правлячої - й Росією сільської, ніяк не бере участь в управлінні, що замикається у своїх місцевих, общинних структурах. p> У літературі традиційно звинувачують царський уряд у поганій підготовці російської армії і військової промисловості до першої світової війни. І дійсно, щодо артилерії, особливо важкої, російська армія виявилася гірше підготовленої, ніж Німеччина, за насиченістю автомобілями гірше, ніж Франція, російський флот поступався німецькому. Мали місце брак снарядів, патронів, стрілецької зброї, обмундирування та спорядження. Але справедливості заради треба сказати, що ніхто з планувальників війни ні в одному генеральному штабі будь країни не припускав, що вона триватиме 4 роки і 3 з поло виною місяці. Жодна країна не мала ні озброєння, ні спорядження, ні продовольства на такий величезний термін. Генеральні штаби розраховували максимум на 3-4 місяці, в гіршому випадку на півроку.
З перших же днів війна пішла дещо інакше, ніж припускали генеральні штаби воюючих країн. Війна набула затяжного, позиційного характеру, все більш перетворювалося на м'ясорубку людських доль. p> Важкі поразки Росії у війні почалися з 1915 року. Відкинувши російські армії з Галичини, німці перенесли центр удару у Польшу, змусивши і тут відступити російські війська. Були втрачені всі фортеці по Віслі, залишені Польща, Литва. Від Балті...
