. Втім, ця вертикаль може бути досить ліберальною, дозволяючи контролюючим органам на місцях вести свою політику, будучи лише підзвітними. Очевидно, поки що рішення знаходиться в другій площині, про що і хотілося б поговорити.
Проблеми по містах
Дніпропетровськ
Місцеві правила прийняті, розвиток зовнішньої реклами йде цілком нормально. Одна з компаній користується гарним увагою влади, але в цілому ситуація стабільна. З березня сильно виросте орендна плата - в 1,5 рази.
Донецьк
Правила розробляються, фактично прийняті (номер присвоєний, дата проставлена ​​- 4 лютого). З приводу розвитку міста, у якому близько 90% центру зайняті щитами з написом В«ПлазмаВ», з яких взимку забиті рекламою лише 40%, - то це вже нездорова ситуація. Журналу реєстрації немає, дозволу не видаються, робочий орган керується своїми власними міркуваннями. Самий проблемний місто країни.
Львів
Правила розробляються, майже прийняті (пройшли рада депутатів). Розвиток йде нормально, хоча сьогодні вводиться рішення про звільнення центру міста від зовнішньої реклами - багатьох переносять. У цілому, як і в Києві немає одного відповідального, і це єдина проблема для підприємців (іноді доводиться довго тягнутися з процесом отримання дозволів).
Харків
Правила готуються, дата прийняття невідома. Ситуація із зовнішньою рекламою незрозуміла, оскільки сьогодні йде перерозподіл ринку (Ярославський активно взявся за цей бізнес).
Запоріжжя
Правил немає, про розробці говорять лише в далекій перспективі, і навіть старі норми не дотримуються, домінує В«ЗДІАВ» - комунальне підприємство, яке володіє власною мережею, і одночасно збирає платежі по орендній платі з інших підприємств (!). Йде моральний тиск на інших операторів, взаємні звинувачення.
Кривий Ріг
Правила готуються, дата прийняття невідома, хоча минулого разу на це пішло 1,5 року. Тут варто мережу щитів, що належать різним комунальним підприємствам, при цьому дозволу на них оформляються заднім числом, а орендна плата не стягується (що, втім, складно довести).
Луганськ
Правила розробляються, досить скоро повинні бути прийняті. Ситуація стабільна. p> Миколаїв
Правила знаходяться в розробці, але їх прийняття передбачається нескоро.
Житомир
Правила готуються, хоча розробники на сьогоднішній день знаходяться у в'язниці, що само по собі відсуває результат. Існують проблеми з ціноутворенням - влада сильно впливають на нього.
Івано-Франківськ
Правила готуються, дата прийняття невідома.
Кіровоград
Правила готуються, влади сьогодні, за свідченням операторів, значно прогресують, наприклад, в заявках сьогодні вже вимагають розміщувати фотографії. Проте вважається, що такими темпами Кіровоград ще довго буде йти до нормального зовнішньої рекламі.
Луцьк
Правил немає, про них навіть не думають.
Полтава
Правил немає, В«повний бєспрєдєл В», жодне з положень не працює, договору не підписуються, хоча дозволи видаються (тобто реалізується донецька схема). Зовнішня реклама Неструктурованість.
Рівне
Правила готуються, дата прийняття невідома.
Суми
Правила готуються, терміни невідомі.
Тернопіль
Правил немає, йде витіснення зовнішньої реклами з центру міста, працює телефонне право мера (Якщо йому щось не подобається - то не дозволяють). p> Чернівці
Правила готуються, сильно забюрократизовані процедури, багато папірців і чиновників; в травні 2003 року було проведено тендер на деякі місця, сьогодні ж виникла проблема через заборони тендерів, тому в місті поки думають, як розібратися з ситуацією.
Крим
У всьому Криму одна похмура картина: ні робочих органів, ніякі правила не виконуються, немає журналів реєстрації, терміни порушуються. Про нові Типових правилах навіть мова не йде. Така ситуація в Ялті. У Севастополі ніяких правил немає ще з 1998 року. У Сімферополі навіть плата стягується на В«розвиток інфраструктури містаВ», створюючи тим самим податкові проблеми у підприємців.
Список літератури
Росситер Д.Р., Персі Л. Реклама і просування товарів. - СПб: Пітер, 2000. p> Пикулева М. Як виміряти ефективність реклами? // Реклама. - 1999. - № 4. p>
MarketingNPV
