1
2
3
галантерея, парфумерія
25-30
70-75
посудохозяйственние товари
30-35
65-70
електротовари
65-70
30-35
будівельні товари
100
-
канцелярські товари
20-25
75-80
радіотовари
100
-
музичні товари
100
-
іграшки
35-40
60-65
годинник, ювелірні вироби та інші кулитовари
70-75
25-30
спорттовари
75-80
20-25
друковані вироби
95-100
5
меблі
100
-
автомобілі
100
-
інші непродовольчі товари
90-95
5-10
площа для додаткового обслуговування
50-55
45-50
В
Джерело: Організація торгівлі: учебник. М., 1984. [6]
Розміщуючи торговельні підприємства у сільській місцевості і визначаючи їх потужність, необхідно враховувати, що на селі середній розмір магазину менше, а витрати обігу містять В«дорожчуВ» транспортну складову.
Досліджуючи витрати споживання, дуже важливо зіставити їх з логістичними витратами. Однак, перш за все необхідно відповісти на питання: В«Чи може процес роздрібної торгівлі бути предметом логістичної науки і практики? В»На цей рахунок існує дві точки зору. [8]
Багато вчених вважають, що рух товарів після здійснення акту їх продажу роздрібним торговельним підприємством покупцеві не може розглядатися як предмет логістики. Мотивується це тим, що ефективність даного процесу залежить в основному від чинників, що лежать за межами логістики, наприклад, від знання психології покупців, від уміння оформити торговельний зал, організувати рекламу і т.п. Раціональна організація потоків у процесі роздрібного продажу, звичайно, необхідна, вважають прихильники цієї точки зору. Але тут значимість її набагато нижче, ніж на більш ранніх стадіях руху матеріального потоку. Більшості наукових публікацій з проблем руху товару і логістики властиво неувага до домашнім господарствам.
Інші в якості замикаючих ланок у складі логістичних ланцюгів розглядають домашні господарства. Дана позиція видається абсолютно справедливою.
Методично таке завдання зіставлення логістичних та споживчих витрат не відпрацьована. Проблема полягає в неоднозначності трактування складу витрат споживання і складності їх приведення до порівнянної увазі з погляду використовуваних одиниць виміру. Між тим, і ті, і інші витрати (І їх розмір) мають вплив на вибір підприємцем місця дислокації торгового підприємства і покупцем - магазину, в якому краще придбати товар. [8]
Якщо логістичні витрати вимірюються у вартісному вираженні, то витрати споживання в одній частині вимірюються часом, що витрачається на придбання товарів, в іншій - грошима, витраченими на дорогу в магазин і назад, вартістю упакованих матеріалів. Однак навести повністю витрати споживання до вартісної оцінки важко, оскільки головними компонентами витрат споживання слід вважати витрати часу на придбання товарів.
Якщо вибирати ті чи інші витрати як критерій для обгрунтування місця розташування роздрібного підприємства і його розміру, то потрібно обов'язково враховувати розглянуті типи товарних груп. Для товарів повсякденного попиту, безумовно, більш привабливим є критерій мінімізації витрат споживання. Покупець, як показали результати проведеного опитування, найімовірніше піде за ними в найближчий магазин. А критерієм ...
