ицтвом обох країн було оголошено про прагнення до встановлення взаємин на принципах партнерства, такими вони не стали. Більше того, істинного розуміння інтересів і мотивацій іншого боку з питань її національної безпеки сьогодні у Москви і Вашингтона значно менше, ніж це було в період холодної війни. Одним із значущих чинників, що скріплюють відносини двох країн сьогодні виступає небезпека міжнародного тероризму, хоча і в цій сфері процес співпраці протікає неоднозначно. h2 align=center> 1.2. НАТО: фактори перегляду стратегічних пріоритетів
Складні процеси в 90-х роках ХХ століття відбувалися і в самому Північноатлантичному альянсі. Після розпаду СРСР перед НАТО виникла проблема зовнішньої адаптації до нових міжнародних умов і питання внутрішньої структурної перебудови. Найважливішим чинником перегляду стратегічних пріоритетів НАТО стала зміна характеру основних загроз міжнародній безпеці. Незважаючи на те, що глобальне протистояння наддержав пішло в минуле, ступінь конфліктності і політико-військової нестабільності в Європі і світі не стільки зменшилася, скільки набула якісно новий зміст. На перший план вийшли проблеми регулювання численних осередків регіональної напруженості, яка не тільки перетворилося на один з ключових напрямків світової політики, а й придбало різко воєнізований характер - все більш очевидним стало переважання так званого силового умиротворення над В«традиційним миротворством В»часівВ« холодної війни В». p> Центр регіонального збройного протистояння змістився в бік більш обмежених за масштабом і географічним параметрами зіткнень. Серія серйозних провалів 1993-1994 рр.. в галузі регулювання локально-регіональних конфліктів не тільки в країнах В«третього світуВ» (крах багатонаціональної операції в Сомалі, кровопролитні міжплемінні зіткнення в Бурунді і Заїрі, загострення ситуації в Афганістані і Анголі та ін), але і в центрі Європи (на території колишньої Югославії), свідчила про те, що В«традиційне миротворчість В», домінувала в таких міжнародних організаціях, як ООН, більше не спрацьовує. У цих умовах основне навантаження з реагування на В«Нові викликиВ» міжнародної безпеки лягла на США як на єдину світову наддержаву. Однак на перехідному етапі в розвитку міжнародних відносин, що характеризується не абсолютною, а відносною, або В«Пом'якшеноїВ», однополярністю [15], одноосібне тягар відповідальності за підтримання глобальної безпеки виявилося непосильним навіть для США, що зробило завдання зміцнення союзницьких відносин з європейськими партнерами по НАТО - основним американським зовнішньополітичним пріоритетом. Військово-політичні структури НАТО підключилися до пошуку адекватної відповіді на В«нові викликиВ» європейської безпеки в рамках розробки та проведення в життя нової антикризової стратегії альянсу.
Антикризова стратегія НАТО стала одним з основних напрямів внутрішньої трансформації альянсу і розроблялася вона в тісному взаємозв'язку зі стратегією його розширення (Зов...
