ість і склад збройних сил, визначення їх грошового утримання, оголошення війни;
в області фінансів - щорічне складання та затвердження бюджету, встановлення податків, контроль за витрачанням державних коштів;
в області адміністративного управління - установа і скасування державних посад;
в області юстиції - притягнення до кримінальної відповідальності перед Верховним судом міністрів і інших вищих посадових осіб, порушення кримінальної переслідування осіб, підозрюваних у змові проти безпеки держави;
в області зовнішніх відносин - ратифікація договорів з іноземними державами.
Встановлювався порядок, в відповідно до якого сесії Зборів повинні були скликатися безпосередньо в силу закону, а не на розсуд короля.
Виконавча влада вручалася королю, якому належало здійснювати її за допомогою призначуваних їм міністрів. Король очолював збройні сили, призначав частина командного складу, стверджував призначення вищих чиновників, здійснював загальне керівництво внутрішнім управлінням і зовнішніми відносинами.
Виконавча влада короля значно обмежувалася. Він міг діяти тільки в рамках законів, прийнятих Зборами. Запроваджувалася контрасігнатура - розпорядження короля набували законну силу лише після підписання їх відповідним міністром, який і ніс відповідальність за прийняте рішення. Міністри призначалися королем, але могли бути віддані суду Національним зборами за неправомірні дії по своєму відомству.
Управління на місцях покладалося на виборні органи, які діяли під керівництвом і контролем відповідних міністрів. Король міг скасувати рішення місцевих влади, якщо вони суперечили законам і постановам уряду, а в разі непокори усунути їх від посади, поставивши до відома про це Збори. Останнє відкидало або стверджувало прийняте рішення, могло зрадити винних суду.
Судова влада здійснювалася вибраними на строк суддями. Вони могли бути зміщені тільки за злочину за посадою, встановлені в судовому порядку. Для розгляду кримінальних справ засновувався суд присяжних. Створювався касаційний суд. Він повинен був приймати рішення за скаргами на вироки, винесені судами в останній інстанції, і деяким іншим заявам. У касаційному провадженні суд розглядав справи по суті, але міг скасувати вирок нижчестоящого суду, винесений з порушенням порядку судочинства або містить явне порушення закону. У цьому випадку касаційний суд направляв справу на новий розгляд по суті до суду, якому вона підсудна.
Передбачалося створення Верховного суду, покликаного розбирати правопорушення міністрів, а також злочини, які загрожують безпеці держави.
Особливе значення мали розділи Конституції, присвячені виборчій системі. По суті тут вирішувалося головне питання - хто буде правити країною.
Депутати Національного зборів повинні були обиратися на основі двоступеневих виборів, в яких могли брати участь тільки активні громадяни. Ними визнавалися особи, які мають французьке громадянство, яким виповнилося 25 років від роду, які проживають в певному місці протягом встановленого законом часу, які сплачують прямий податок у розмірі оплати не менше трьох робочих днів, що не знаходяться в служінні, внесені до списку національної гвардії. Право бути вибірниками отримали ті активні громадяни, розміри доходу яких залежно від місця їх проживання дорівнювали оплаті праці за 100-200 робочих днів, ті, які наймали або орендували майно вартістю, еквівалентною оплаті праці за 400 робочих днів.
У Конституції знайшли втілення принципи національного суверенітету і представницького правління. Конституція проголошувала: В«Суверенітет належить нації: він неподільний, невідчужуваними та невід'ємний. Жодна частина народу, жодна особа не може присвоїти собі його здійснення В». Так рішуче відкидалася основоположна доктрина абсолютизму про і сключітельной влади монарха - суверена В«Божою милістюВ». Король не був більш королем по праву спадкоємства. Він затверджувався з волі нації і підпорядковувався конституційному закону, тоді як раніше стояв над ним. Королевська влада ставала конституційно обмеженою.
Натомість старого поняття, отождествлявшего націю з сукупністю різних відокремлених, станових корпорацій, що знаходилися на різних щаблях феодальної ієрархії, вводилося правове поняття нації як єдиної спільноти формально рівноправних громадян. Причому нація розглядалася не просто як сума окремих громадян, а як щось ціле - В«сукупністьВ», від кожної людини окремо не залежить.
Конституційне втілення національного суверенітету, будучи явищем прогресивним, використовувалося для обгрунтування цензового виборчого права. Вважалося, що буття нації не залежить від окремих В«вольВ» складових її індивідів. Нація може на свій розсуд встановити умови і порядок обрання певного кола осіб, а також призначення певної особи, якому довіряється національне представництво. Нація як би уповноважує його реалізовувати належну їй владу. В«Нація, яка є єдиним джер...
