io становить сакральну статтю -присвяту); як ціле до частини (наприклад, в dispositio входить звичайно кілька статей). У першому випадку компонент умовного формуляра рівнозначний певному елементу або елементів статті. У другому випадку він тотожний самій статті. Нарешті, в останньому випадку у складі компонента може існувати не просто кілька статей, а кілька груп різних за темою статей. Ці групи статей, об'єднані кожна єдністю теми, ми пропонуємо вважати розділами (Р.) того чи іншого складного компонента. p align="justify"> У літературі членування умовного формуляра на частини і компоненти змішується з поділом індивідуального формуляра на статті. Але оскільки поділ умовного формуляра на частини і компоненти не збігається з поділом тексту на статті, питання про початковий і кінцевий протоколі не має відношення до поділу на статті. З тієї ж причини не можна вважати обгрунтованим принцип поділу В«клаузулВ» на В«основні реальніВ» і В«основні протокольні. Як вже зазначалося раніше, типове для західноєвропейської та російської дипломатики змішання принципів дослідження умовного та індивідуального формулярів спостерігається, зокрема, у А. А. Введенського. p align="justify"> Можна побачити на деяких прикладах співвідношення умовного формуляра з індивідуальними формулярами.
Текст договірної грамоти Новгорода з князем Ярославом Ярославичем 60-х років XIII ст. починається зі статті: В«Благословення від владики, поклон' від посадника Михайла, і від тисяцьскаго Кіндрата, і від всех 'соцьских', і від всех' стареішіх', і від усього Новагорода Кь князю ЯрославуВ». За своїм типом це стаття-звернення. Можна виділити в ній обороти, елементи і характеристики:
В
Формулами є елементи обороту а-1, від. I обороту а-2, елементи 3-5 отд. II обороту а-2, Е 1-а і Е 2-а в тому ж отд., Е 1-а в обороті б, реаліями - Е 1-б і Е 2-б в отд. II обороту а-2 і Е 1-б обороту б. З компонентів умовного формуляра в статті маються salutatio (№ l: O a-1 - Е 1 ; № 2: Про а-2 - Від. I - Е 1 ), intitulatio (№ 1: Про а-1 - Е 2; № 2-6: Про а-2 - Від. II Е 1-5
