Тому дослідницької і, відповідно, практичної завданням є не стільки аналіз протилежностей між соціальними групами, наприклад, між містом і селом або розумовою і фізичною працею, але виявлення спільного в них. Тут очевидна спроба розглянути всі громадське населення як єдине ціле, реалізувати холістичний підхід до соціальної сфери. На відміну від тез Маркса про класову боротьбу як джерелі соціального розвитку, політична економія соціалізму, що розвивається у традиціях російської економічної думки, намагається виявити джерела суспільної злагоди, колективного початку, що забезпечував виживання величезної країни в непростих умовах. Соціалістична ідея представлялася в даному випадку таким можливим джерелом соціального консенсусу. p> Нарешті, четверта особливість, що характеризує політекономію соціалізму як наступницю російської традиції економічної думки, - це виявлення та опис законів "Іншої економіки", національної економічної системи. Власне кажучи, це і складає сам зміст політичної економії соціалізму. Більшості економістів нашого і старшого поколінь ці особливості добре відомі з підручників, за якими ми вчилися. Зазначимо найголовніші. p> Ключовим відзнакою господарської системи соціалізму, що домінувала в СРСР, від інших систем, які називаються в цьому дихотомічному ряду "капіталістичними системами ", є суспільна власність на засоби виробництва. Вона протистоїть інституту приватної власності, характерному для ринкових економік "несоціалістичних" країн. Відповідно, в такій системі відсутня найману працю в марксистському його розумінні, і пов'язана з ним, як вважали прихильники політекономії соціалізму, система експлуатації. Відповідно, законом конкуренції протистоїть закон планомірного пропорційного розвитку виробництва, який "виник як противага законом конкуренції та анархії виробництва при капіталізмі ".
Виявлення особливостей соціалістичної економіки, розуміння її власних законів, до яких відносяться згадані закон розвитку суспільної власності і закон планомірного і пропорційного розвитку, а також закон про безпосередньо суспільному характері праці при соціалізмі - переважне, але не єдиний напрямок досліджень економічної реальності, що проводяться в рамках політичної економії соціалізму. p> Іншим не менш цікавим фокусом аналізу була специфіка прояву економічних відносин з "капіталістичних економік", які зберігаються і діють в умовах домінування соціалістичної суспільної системи. Мова йшла про модифікації і трансформації таких відносин і категорій, як прибуток, товар, банківська система тощо
У умовах обмеження свободи теоретичних досліджень і вираження своїх поглядів радянським вченим, котрі усвідомлюють тісноту методологічних рамок політичної економіки соціалізму, доводилося користуватися "езоповою мовою ", вкладати свої думки в прокрустове ложе офіційної доктрини і т.п. Це стримувало напрямки творчих пошуків, що призвело, врешті решт, до тієї злиднях вітчизняної економічної науки, яка в повній мірі не подолано ...
