й досі. p> Політичне тиск послужило причиною того, що характерні особливості російської школи економічної думки, що містяться і в працях радянських політекономії, що не отримали свого розвитку, а часом реалізовувалися як свої протилежності. Матеріалістичне розуміння дійсності заміщалося суб'єктивними поглядами на можливість перетворення суспільства в задається напрямку, социологичность економічних теорій і широкий соціальний контекст розгляду господарських процесів деформувався в уявлення про абсолютизації однієї з громадських компонент - політики - у процесі соціально-економічного розвитку. У свою чергу, холістичний підхід при аналізі суспільства призвів до ігнорування розгляду особистості взагалі, а специфіка "інший" економіки - соціалізму, була введена в абсолют, фактично заборонивши впровадження та аналіз додаткових і життєво необхідних ринкових і подібних їм форм економічного життя. p> У результаті виявилося неможливим, не порушуючи прийнятої методологічної традиції, повноцінно продовжити дослідження економічного життя. Потрібна була перебудова всієї системи суспільних відносин, що почалася в країні з кінця 1980-х років, щоб почати виробляти нові теоретичні підстави економічного аналізу. В
Глава 3. Мірвозреніе Л.Абалкін
на економіку СРСР і відносини з верховною владою в період перебудови.
В
Всі ці документи готувалися при безпосередньому керівництві та участі Л.И.Абалкина, представлялися на розгляд Верховної Ради СРСР, З'їздів народних депутатів. У складних, часом драматичних, дебатах економічний блок, очолюваний Л.И.Абалкина, зайняв демоцентрістскую позицію, оскільки вона поєднувала визнання необхідності збереження та оновлення централізованих методів регулювання економіки з широким розвитком демократичних засад в управлінні виробництвом і всіма сферами суспільного життя.
Багато уваги приділялося організації управління ходом економічної реформи. З цією метою в кінці 1989 р. Л. І. Абалкін приступив до формування створеної за рішенням З'їзду народних депутатів Державної комісії Ради Міністрів СРСР з економічній реформі. Вона була покликана розробляти наукові основи і принципи управління економікою в умовах радикальної реформи, здійснювати підготовку пропозицій щодо вдосконалення різних елементів господарського механізму, організацію вивчення зарубіжного досвіду. Вона повинна була також здійснювати координацію діяльності центральних економічних органів по підготовці методичних і нормативних актів, необхідних для здійснення економічної реформи. До її складу увійшли академіки А.Аганбегян і С. Шаталін, член-кореспондент АН СРСР В. Мартинов, великі фахівці з проблем управління професора Р.Евстігнеев, Г.Егіазарян, Б.Мільнер. Розробка концепції радикальної економічної реформи стала головною турботою комісії та її голови.
У результаті комісія таку концепцію розробила. Вона стала своєрідним теоретичним проривом. Саме в ні...
