робки. На кожній стадії затвердження, отримавши інформацію про високий ризик, назрілому для потрібних коштів, інвестор може прийняти рішення про припинення інвестицій.
Поетапне виділення коштів дозволяє інвестору при перших ознаках того, що ризик вкладень зростає, або припинити фінансування проекту, або ж почати пошук заходів, що забезпечують зниження витрат. [4]
Метод аналогій. При аналізі ризикованості нового проекту (Наприклад, з будівництва промислового об'єкта) корисними можуть виявитися відомості про наслідки впливу подібних несприятливих факторів на інші настільки ж ризиковані проекти. У зборі та узагальненні такої інформації все частіше ініціативу проявляють авторитетні західні страхові компанії, які публікують регулярні коментарі про тенденції в найбільш важливих зонах ризику будівництва промислових об'єктів.
У Росії страховий бізнес недостатньо для цього розвинений, тому питаннями збору та узагальненням такої інформації змушені займатися безпосередньо проектні організації. При використанні аналогів застосовуються бази створюються на основі літературних джерел, дослідницьких робіт проектних організацій, опитувань менеджерів проектів та ін
Оперуючи методом аналогій, слід проявляти обережність, тому що навіть в самих тривіальних і відомих випадках невдалого завершення проектів дуже важко створити передумови для майбутнього аналізу, тобто сформувати вичерпний і реалістичний набір сценаріїв зриву проекту.
Найбільшу складність представляють такі етапи інвестиційного аналізу, як кількісне визначення величини ризику та оцінка ефективності проекту з урахуванням виявлених і виміряних ризиків. В даний час в Росії немає цілісної теорії оцінки проектних ризиків. Однією з причин цього є, мабуть, відсутність тривалого часового періоду практичної інвестиційної діяльності в ринкових умовах. [5]
Кількісний підхід передбачає чисельне визначення окремих ризиків і ризику проекту (рішення) в цілому. При цьому визначаються чисельні значення ймовірності настання ризикових подій і їх наслідків, проводиться кількісна оцінка ступеня (рівня) ризику, визначається також допустимий в даній конкретній обстановці рівень ризику.
Кількісна оцінка ймовірності настання окремих ризиків і того, у що вони можуть обійтися, дозволяє виділити найбільш ймовірні по виникненню та вагомі за величиною втрат ризики, які будуть об'єктом подальшого аналізу для прийняття рішення про доцільність реалізації проекту. [6]
Кількісний аналіз ризиків:
формалізація невизначеності;
вибір методики оцінки ризиків конкретного проекту,
покрокова оцінка ризиків проекту.
Мета: вимірювання ризиків проекту. [7]
У дослідженнях, присвячених проблемі ризику, зустрічаються кілька підходів до визначення кількісної оцінки ризику, основні з них наступні:
статистичний метод;
метод експертних оцінок;
комбінований метод;
метод аналогій.
...
