едньо нематеріальних активів у сучасних умовах сумнівів не викликає, однак труднощі виникають через відмінності у трактуванні цих, безумовно близьких, понять. Розглянуті відмінності об'єктивні: вони обумовлені багатозначністю самих термінів, а також відбуваються внаслідок їх універсальності. [3]
Оціночна діяльність передбачає визначення вартості компаній, тому необхідно приймати до уваги не тільки обліковуються на балансі нематеріальні активи, але й не обліковуються на ньому. Це обумовлено тим, що останнім часом роль не обліковуються на балансі активів у вартості компаній (особливо віртуальних, заснованих на знаннях) різко зросла - тепер вона може становити до 70 - 80% вартості компанії. Відповідно, виникла необхідність врахування подібних активів, незважаючи на те, що вони не можуть існувати окремо від компанії і тому можуть вважатися активами лише з певною часткою умовності, наприклад В«персональний гудвілВ» або В«зібрана разом і навчена робоча сила В». Розглянемо методи оцінки нематнеріальних активів.
Термін окупності (Payback Period, PP) Цей метод - один з найпростіших і широко розповсюджений у світовій обліково-аналітичної практиці, передбачає тимчасової упорядкованості грошових надходжень. Алгоритм розрахунку терміну окупності PP (Payback Period) залежить від рівномірності розподілу прогнозованих доходів від інвестиції. p> Якщо доход розподілений по роках рівномірно, то термін окупності розраховується розподілом одноразових витрат на величину річного доходу, обумовленого ними. При отриманні дробового числа воно округлюється в бік збільшення до найближчого цілого. Якщо прибуток розподілена нерівномірно, то термін окупності розраховується прямим підрахунком числа років, протягом яких інвестиція буде погашена кумулятивним доходом. Загальна формула розрахунку показника PP має вигляд:
PP = n, при якому (4)
де IC - інвестиційні витрати. p> Pk - річний дохід від проекту за k-ий рік
N - кількість років розрахунку
Показник терміну окупності інвестиції дуже простий у розрахунках, гарний у ситуації, коли інвестиції сполучені з високим ступенем ризику, тому, чим коротше термін окупності, тим менш ризикованим є проект. Така ситуація характерна для галузей чи видів діяльності, яким притаманна велика ймовірність достатньо швидких технологічних змін. Разом з тим він має ряд недоліків, які необхідно враховувати в аналізі. p> перше, він не враховує вплив доходів останніх періодів. p> друге, оскільки цей метод заснований на недисконтованих оцінках, він не робить різниці між проектами з однаковою сумою кумулятивних доходів, по різним розподілом її по рокам. p> третє, даний метод не володіє властивістю адитивності. Існує ряд ситуацій, при яких застосування методу, заснованого на розрахунку строку окупності витрат, може бути доцільним. У Зокрема, це ситуація, коли керівництво підприємства в більшому ступені стурбоване рішенням проблеми лікві...
