ри збереженні потенційного попиту на них з боку зарезервованих робочих місць.
Таким чином, механізм саморегулювання ринку праці приводить його до такого стану, коли зростання загального рівня безробіття поєднується із зростанням питомої ваги резерву виробничих потужностей. При економічному підйомі резервні робочі місця поглинають значну частину безробітних, але це породжує інфляцію, з'їдає зростання доходів найманих працівників за рахунок швидкої втрати грошима купівельної спроможності. Всі заходи з стримування інфляції в кінцевому підсумку ведуть до зростання безробіття [17, с. 54]. p> Ціна праці, норма прибутку, попит та пропозиція праці, конкуренція - усі ці фактори саморегулювання ринку праці формують дохід населення і розподіляють суспільне багатство. Найбільші економісти Заходу визнають нерівність у розподілі доходів і багатства. Причому під багатством вони розуміють наявне рухоме і нерухоме майно, гроші, цінні папери, а під доходом - загальну суму грошей, зароблену або отриману іншим шляхом у протягом якого періоду. Західні економісти використовують так звану криву Лоренца (див. рис. 5) для вивчення розподілу доходів між різними групами населення. Статистика різних країн показує, що більша частина населення має мінімальні доходи, а менша - дуже високі. Тому крива Лоренца (якщо розглядати її з економіко-математичної точки зору) при просуванні від найбідніших верств населення до найбагатшим отримує все більший кутовий коефіцієнт нахилу дотичної, тобто підніметься все крутіше.
Існують також розбіжності у ступеня нерівності доходів між різними країнами, наприклад, у США, воно помітніше, ніж у країнах Західної Європи. Основною причиною цих відмінностей є той факт, що в європейських країнах держава більш широко використовує перерозподіл національного доходу на користь найбідніших верств, використовуючи систему оподаткування та інші механізми для скорочення нерівності, формованого ринком.
У цьому зв'язку прихильники ринкового саморегулювання (Неоконсерватизму) вважають неприпустимим глибоке втручання держави в економіку. Допомога держави бідним глушить їхню трудову активність, породжує соціальне утриманство і сповільнює економічне зростання. Податковий прес на доходи підприємців обмежує кошти на впровадження нових технологій і нововведень, знижує прибутковість виробництва і сприяє відтоку капіталу в інші країни. Тому цілком природно поглиблення нерівності доходів, зростання інфляції і безробіття, резервування робочих місць.
Фактично такий підхід до регулювання ринку праці якої-небудь країни з ринковою економікою близький до теорії соціального дарвінізму, яка поширює на суспільство принцип природного відбору і виживання найсильнішого. Це приваблива сторона ринкового саморегулювання, тому що вона яскраво і образно відбиває ті властивості ринку, які генерують економічний прогрес. Однак такий принцип життя рослинного і тваринного світу суспільством стосовно до свого життя повністю не може бу...
