p> Ліквідація збитків
Ліквідація прибутку
допомогою постійного переливу і розподілу між різними сферами залежно від пониження і підвищення норми прибутку капітал обумовлює таке співвідношення між попитом і пропозицією, що завжди існує прагнення розвивати галузі з високою рентабельністю і гальмувати з низькою. У ході цього досягається не просто рівновага між попитом на товари і пропозицією, а більш суттєве рівновагу між виробничим потенціалом кожної галузі і потребами в продукції цієї галузі. Звідси можна зробити висновок, важливий як для визначення напрямків реструктуризації економіки, так і для розподілу ресурсів: рівень потреб обернено пропорційний рівню виробничого потенціалу галузі, що задовольняє цю потребу.
Слід відзначити ще один аспект проблеми пошуку потенційно привабливих сфер діяльності. Аналіз публікацій дозволив виділити два протилежних направлення такого пошуку. Перший напрямок характеризується послідовним проведенням лінії на диверсифікацію на базі основного виду діяльності, тобто тієї галузі спеціалізації, яка спочатку була покладена в основу створення підприємства. Іноді її називають ключовою сферою або основним профілем фірми. Більше того, пропонуються різні показники і методи вимірювання зв'язків. p> Другому напрямку властиво, навпаки, інше твердження - стратегія диверсифікації необов'язково пов'язана з головним виробництвом. Між двома крайніми позиціями, на моє переконання, немає суперечності. Істота різних підходів полягає в тому, що стратегічні напрямки диверсіфікаційній політики також залежать від фінансового стану і тенденції еволюції підприємства. Аналіз наших емпіричних досліджень, спрямованих на перевірку цієї гіпотези, дав позитивні результати [18, C. 33]. p> Зв'язок між фінансовим становищем підприємства і диверсифікацією виробництва є досить простий, оскільки перше визначає напрями та ефективність другого. Так, напрямки диверсифікації, характерні для початкових етапів розвитку, спиралися на об'єктивну основу - альтернативне використання відходів, виробничих потужностей, торгово-комерційної мережі та були тісно пов'язані з фінансовими можливостями традиційного виробництва.
Відмінність наступних етапів диверсифікації полягало в зменшенні ролі основного виробництва, не обмежувалася експансією в свої або зв'язані галузі і супроводжувалося повним відривом фінансових інтересів від інтересів виробництва. У міру розвитку як фірм, так і власне диверсифікації мети одержання прибутку досягалися шляхом розширення можливостей міграції капіталів за межі галузі, регіону, національні економіки. Тому два напрямки в розвитку підприємницької діяльності неважко пояснити еволюцією процесу від пов'язаної диверсифікації до автономної [21, C. 99]. h2> 1.2 Особливості диверсифікації виробництва
Диверсифікація виробництва як форма організації продуктивних сил привернула увагу, насамперед, практичних...
