Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Процесуальний статус громадянина. Права на захист

Реферат Процесуальний статус громадянина. Права на захист





> свідків імунітет є однією з конституційних гарантій права кожного на недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю.

свідків імунітет-право особи не свідчити проти певного кола осіб або щодо певних обставин, а також пряма заборона допиту певних категорій осіб.

Відповідно до ст. 51 Конституції РФ та приміткою до ст. 308 КК РФ особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову від дачі показань проти себе самого, свого чоловіка або своїх близьких родичів. p align="justify"> У кримінальному процесі РФ свидетельский іммунітетпонімается як право особи не свідчити проти себе і своїх близьких родичів, а також в інших випадках, передбачених КПК України (п. 40 ст. 5 КПК РФ).

У кримінально-процесуальному праві РФ вважається близьким або родичем: чоловік, дружина, батьки, діти, усиновителі, усиновлені, рідні брати і рідні сестри, дідусь, бабуся, онуки (п. 4 ст. 5 КПК РФ).

Інші випадки імунітету свідків встановлені в ч. 3 ст. 56 КПК РФ, згідно з якою не підлягають допиту як свідки:

а) суддя, присяжний засідатель - про обставини кримінальної справи, які стали їм відомі у зв'язку з участю у виробництві у даній кримінальній справі;

б) адвокат, захисник підозрюваного, обвинуваченого - про обставини, які стали йому відомими у зв'язку зі зверненням до нього за юридичною допомогою або в зв'язку з її наданням;

в) адвокат - про обставини, які стали йому відомі у зв'язку з наданням юридичної допомоги;

г) священнослужитель - про обставини, які стали йому відомими з сповіді;

д) член Ради Федерації, депутат Держдуми без їх згоди - про обставини, які стали їм відомі у зв'язку із здійсненням ними своїх повноважень.

У п. 6 Постанови Конституційного суду РФ від 20.02.1996 № 5-П вказав, що положення ч. 1 ст. 51 Конституції у співвіднесенні до ст.ст. 23, 24, 45, 46 і 52 Конституції означає неприпустимість будь-якої форми примусу до свідчення проти самого себе або своїх близьких. З невід'ємного права кожної людини на захист себе або своїх близьких, права кожної людини не свідчити проти самого себе і не бути примушений до дачі таких свідчень випливає, що як у ч. 1, так і в ч. 2 ст. 51 у число осіб, які звільняються від обов'язку давати свідчення, включаються ті, хто володіє довірчої інформацією, будь то в силу родинних зв'язків або за родом своєї професійної діяльності (адвокат, священик і т.п.). p align="justify"> Необхідно також відзначити і те найважливіше положення, що якщо підозрюваному, його дружину і близьким родичам не було роз'яснено їх право скористатися свідків імунітетом, то показання цих осіб не можуть бути доказами винності обвинуваченого як отримані з порушенням закону.



Список використаних джерел


Назад | сторінка 6 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Детермінанта (Ставлення до простору, годині, природи, самого себе, або Іншо ...
  • Реферат на тему: Специфіка сприйняття самого себе й інших людей молодшими школярами з розумо ...
  • Реферат на тему: Пізнання людиною світу і самого себе
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Методика дії посадових осіб пункту управління вузлами зв'язку при управ ...