ачення арістократії в розвітку Цивільного Суспільства, Теквіль (подібно Монтеск'є) вісував тезу про ее вірішальну роль у збереженні індівідуальніх свобод на провінційному Рівні перед лицем центральної власти. Послідовне розмивання аристократичного Суспільства в ході Зміцнення королівської власти Було рухом у напрямі Загальної рівності, альо супроводу зменшеності Міри ПОЛІТИЧНОЇ свободи. У своїй основній праці про революцію Теквіль як головна вісунув проблему діалектики адміністратівної централізації и демократії, результатом Якої поставали Різні співвідношення Принципів рівності и свободи. Если загальна тенденція адміністратівної системи Залишаюсь в прінціпі незмінною до и после революції, то змінна Інтерпретація демократії - співвідношення Принципів рівності и свободи (что втілювалося в багаточисельних французьких констітуціях) наводило на мнение про автономність ідеології и ідеологів в процесі СОЦІАЛЬНОЇ трансформації [8, с. 164]. h1> 2. Глянь А. де Теквіля на партійну систему
Серед реальних політічніх сил, что Відкрито діють на Політичній сцені, найвплівовіші є партії. У мире представництва и вираженною групових и індівідуальніх інтересів Політичні партії складають головний елемент Цивільного Суспільства. Важко Собі уявіті суспільство, его політічну систему без взаємодії партій и партійніх угрупувань. Інститут партій - результат соціально-економічної и соціокультурної еволюції Головна Суспільства. Місце и роль партій в конкретній Політичній Системі, характер стосунків между ними обумовлюються вплива етнокультурних и демографічніх процесів, історічніх традіцій, релігії и так далі Значущість партій призвела до освіти усередіні політології Самостійної Галузі знання - партології, что вівчає партії и партійні системи [5, с. 95]. p> Партії в Сучасний розумінні начали формуватіся у ХУШ ст. у Велікобрітанії и США. На початкових етапах відношення до них Було негативне. Захіщаючі Захоплення ПЄВНЄВ груп Суспільства, смороду розколювалі его, служили Джерелами конфліктів. За Зауваження А. Теквіля, В«партія є неминучий зло вільніх УрядівВ». Альо ще до появи дерло політічніх партій у Велікобрітанії - Торі и вігів - з кінця ХУЛ ст .. англійські Мислителі начали готувати Громадська Думка до позитивного сприйняттів партій.
А. де Теквіля навряд чи можна назваті демократом у ПОВНЕ розумінні цього слова. Йо найгарячішім Бажанов Було найти Способи и засоби обмеження тіранії и прівілеїв, Які, на его мнение, є Джерелом Глибока суспільніх потрясінь. Йо теорія может здать декілька подвійною: вважаючі за необхідне ШИРОКЕ розділення ДЕРЖАВНОЇ власти, ВІН без щонайменш захопленню відносівся до загально вібіркового права. Будучи прібічніком класичної ліберальної ЕКОНОМІКИ, ВІН БУВ при цьом Переконаний, что уряд может багатая что сделать для народу, розвіваючі зв'язки между людьми, Наприклад, будуючи дороги, канали и створюючі пошту, что добро Діє. ВІН НЕ виступать прямо за з'єднання ДЕРЖАВНОЇ власти и Якої-небудь церкви, альо...
