БУВ Переконаний, что Суспільна згода и мораль у Великій мірі залежався від релігійності членів Суспільства, и даже передбачало, что релігії. Яким НЕ властівій догматизм, слабо спріяють зміцненню основ Суспільства [13, с. 241]. p> Теквіль вважать, что Американці досяглі успіху того, что начали свою нас немає В«з нуляВ», а не тому, что у них Було самє передових у мире практичне Політичне виховання. Жоден уряд, на мнение Теквіля, що не может Зупинити Прагнення мас до рівності, альо может позбав це Прагнення направляті. Геніальність ж американской форми Правління пролягав у того, що там влада булу віддана в руки більшості, что почуває трепетну повагу до Законів, при чому на чолі цієї більшості стояли, у свою черго, найосвіченіші класи Суспільства. У тій же година, его Глибока обурювало рабство негрів. p> Ратував за свободу слова и Зборів. ВІН Хотів в что б ті не стало захістіті індівідуальність кожної особини и візнавав, что сучасна цивілізація, особливо в США, має тенденцію до знищення індівідуальності. ВІН боявсь, як бі матеріальний комфорт не взявши верху над великою ідеєю свободи, як бі гроші не стали оцінною шкалою для визначення людини в суспільстві. Саме тому ВІН віддавав ПЕРЕВАГА представніцькій ФОРМІ Правління авторитарними: при представніцькій ФОРМІ Правління можна сподіватіся, что В«Тиранія більшості" не візьме верху. Звідсі ж віра в необхідність релігії для демократичного Суспільства.
Чи не надававши особливого Значення політічнім партіям, особливо в США. Був противником індівідуалізму в класичному СЕНСІ цього слова, скептично відносівся до соціалізму, жахався будь-якого розподілу праці, Який Перешкоди трудящим віконаті свои Громадянські обов'язки. Однаково ненавідів анархію и революцію. p> Із его точки зору, мистецтво правити державою Полягає Перш за все в возможности Допомогті суспільству. Вірів, что єдина міцна доброчесність - та, что віростає на грунті свободи [13, с. 252]. p> Алексіс де Теквіль - загальновизнаних авторитет у пітанні про амеріканській демократії джексоновської єпохи, автор праці, однаково високо цінованого американцями у ВСІ часи, здається, не так Вже сильно цікавівся власне партіямі. Прінаймні в его об'ємному двотомному тексті сторінок про партії НЕ Дуже багато 1, с. 95]. p> Відношення Теквіля до партій в США - тема особлива и винна впісуватіся в контекст Європейського сприйняттів Америки. Цікаво, что Самі Американці - сучасники Теквіля, здається, чи не Дуже високо цінувалі самє Цю партійну Частину его книги. Прінаймні среди декількох тисяч журнальних и газетних статей, что Вийшли з моменту Публікації англійського перекладу и до Громадянської Війни, немає жодної, и Якою на одній сторінці були Сусідами б слова В«ТеквільВ» и В«партіяВ». Усвідомлюючі всю Небезпека збігліх зауваження по такому серйозно приводу, відмітімо всі ж, что, на наш погляд, Теквіль Не зрозумів зрушень, что відбуваліся в Амеріці, в области партійного будівніцтва. Его схема В«великихВ» (партій Принципів на зразок фед...
