просторово-часової організації реакцій каллозальних нейронів і розподілу каллозальних афферентов в бочонкових колонках представництва медіальних і латеральних вібрис. Так, в проекції медіальних вібрис переважна більшість нейронів бере участь в обробці каллозальних аферентації, тоді як в проекції латеральних вібрис таких нейронів - лише трохи більше половини. Показана функціональна неоднорідність структури бочонкових колонок, що виражається в різному ступені перекриття таламического і каллозальних входів у складових її мініколонкі. За цією ознакою в межах бочонковой колонки виділені три різновиди мініколонок: з домінуванням таламического входу, з домінуванням каллозальних входу і інтегративні мініколонкі - з рівним вагою обох входів. При цьому таламический і каллозальних входи були в певному сенсі Парціальні: мініколонкі, позбавлені одного з входів, характеризувалися більш короткими ЛП на домінуючу афферентацию. p> Виявлені істотні відмінності також і в організації входів і виходів інтегративних мініколонок. У мініколонкі представництва латеральних вібрис одні й ті ж нейрони є вхідними для первинної та вторинної аферентації, а таламический вихід ізольований від каллозальних впливів. У представництві медіальних вібрис таламический вхід інтегративної мініколонкі ізольований від каллозальних, але одні й ті ж нейрони є вихідними для таламической і каллозальних інформації. Висловлено припущення, що в різній функціональної організації бочонкових колонок представництва латеральних і медіальних вібрис виражено різну якість оброблюваної ними інформації, що стосується, відповідно, ступеня латералізації тактильного стимулу і його білатеральних просторових властивостей.
Крім того, було показано, що гомотопних бочонковой колонки в представництві медіальних вибрисс попарно адресно пов'язані двосторонніми каллозальних афферентамі і в силу цього являють собою розподілену систему, названу нами білатеральним комплексом, який, мабуть, є функціональною одиницею вищого рівня нейронної інтеграції. h2> Методика експериментів
Досліди виконані на білих безпородних щурах обох статей вагою 120-200 г, оперованих під легким ефірним наркозом, а потім знерухомлених тубокурарину (1,5 мг/кг в/м), і переведених на штучне дихання. Трахеотомія не проводилася, повітря в легкі нагніталось через ніздрі. Операційне поле піддавалося місцевої анестезії 0,5% розчином новокаїну. Здійснювалася жорстка фіксація голови з допомогою головодержателей. Череп трепанували над ПМСБ корковою області С1 по координатами: 2-3 мм Каудальні брегми і 5-6 мм латеральніше сагітального шва. Імпульсна активність кіркових нейронів, а також фокальні ВП відводилися скляними одиночними мікроелектродами, заповненими 2,5 М розчином NaCL, з опором близько 5 мОм і вольфрамовими у скляній ізоляції полумікроелектродамі з опором 0,5-1 мОм, які занурювалися в кору прямовисно до її поверхні. Контролем попадання електродів в ПМСБ служили фокальні ВП, попередньо прослуховуються на аудіомоніт...
