нації, більше не працює, поява глобальних форм комунікації і збільшення міграції населення - все це ставить питання про предмет соціології в нових умовах. Існуючи паралельно з соціальними, культурними та політичними трансформаціями, вона (Соціологія. - Н.Ф.) намагається інтерпретувати і пояснити їх, і сама соціологія сьогодні здається децентралізованої і плюралістичної , відзначає Б. Смарт. Теорія, предмет і метод соціології стали чинниками відмінності і розбіжностей, тому згасла можливість консенсусу або такої парадигми в соціології, яку поділяли б усі.
Новий світ нових світів кинув виклик соціології, звиклої до аналізу сучасності, де різноманіття світів - як їх стадії розвитку, так і географічна локалізація - усувалися ідеєю прогресу, вовлекающей (глобалізується) світ за західним зразком. За визначенням Б. Смарта, соціологія була соціологією для одного єдиного світу, влаштованого за зразком Заходу. Глобалізація сучасності мала ім'я прогрес , глобалізація сьогоднішнього дня - починається постсучасності - розглядається як єдність світу, народів Землі, укладену в його різноманітті.
На думку Б. Смарта, ідея про те, що ми зараз живемо в одному світі, є соціологічно суперечливою. Таке можна припустити тільки щодо економічних і геополітичних процесів. p align="justify"> Тому, робить висновок Смарт, потрібні як міжнародні, так і локальні чи регіональні форми соціології для розуміння комплексного вираження глобальних процесів в локальних або регіональних умовах .
Таким чином, як ті автори, хто позначають нову парадигму постмодерністської, так і ті, хто не вживають цього терміна, але характеризують принципові зрушення в розвитку Заходу і світу в цілому, виділяють наступні риси нової парадигми соціології: плюралізм - відсутність єдиної парадигми; індигенізації науки (можливість появи регіональних наук, вирішальних проблеми своїх країн); невизначеність соціальної ситуації та методологічні труднощі, викликані цим; поява нового світового порядку і збільшення ролі соціології міжнародних відносин у зв'язку із завданням подолання світової хаосу; розмаїття соціальних світів - новий світ виникаючих нових світів як характерна риса нової ситуації і нової методології, що визнає легітимність цих світів, поява в соціології проблеми співвідношення локального та глобального; хаос, анархія і аномія в якості важливих об'єктів соціологічного аналізу; відмова від ідеї прогресу і від ролі соціології у створенні універсальних моделей розвитку, створення атмосфери діалогу нових світів як головне завдання соціології; протиріччя між сучасним і Постсучасна розумінням в соціології; ...
