азину і роботодавець володіють річчю. Але володіння може так само означати і щось меншу ніж фізичний контроль. На приклад, домовласник володіє всім тим, що знаходиться у нього вдома навіть тоді, коли він знаходиться на роботі.
Особа не втрачає володіння річчю, коли він забуває куди її поклав. Але обличчя втрачає право володіння тоді, коли хтось інший присвоює цю річ. Таким чином, якщо жінка втрачає на вулиці свою сумочку, то вона продовжує нею володіти до тих пір, поки хтось інший не прийме прав власника. З іншого боку, коли власність залишається ким-небудь, і це особа втрачає всякий інтерес до цієї власності, то він втрачає всі права на цю річ, включаючи права власника, якщо ця особа ними володіє. p> "Управління" річчю включає в себе випадки, коли особа фізично управляє річчю, але з володіє нею. Наприклад, гість, який користується посудом господаря не володіє посудом, хоча фізично управляє нею.
Кращим прикладом пропреітарного права є повне володіння власністю, але ця фраза так само означає пропреітарние права, які не означають повного володіння річчю.
Результатом визначення "належить іншому" у статті 5 (1) є те, що власність може належати більш ніж одній людині. Якщо А доставляє товари Б, та просить зберігати їх, або доставити третій особі, а Д безчесно присвоює ці товари с, то в цьому випадку Д зробить крадіжку як у А, так і у Б.
Іншим значенням цього визначення є те, що особа, якій власність належить в сенсі статті 5 (1) може вкрасти товари у кого-небудь ще, кому вони належать. Наприклад, у вищевказаному прикладі, якщо товари краде Б, то він краде їх у А. Насправді, власник може бути засуджений за крадіжку своєї ж власності. Якщо Д дає свій автомобіль в оренду П на місяць, а потім його забирає, то в цьому випадку він може бути засуджений за крадіжку, навіть у тому випадку, якщо він залишається власником свого автомобіля. Це відбувається з того, що машина знаходиться у володінні П. Те ж саме станеться, якщо Д забере свою взуття з ремонтної майстерні Е, не заплативши за ремонт.
Стаття 5 містить ще чотири частини. Вони відносяться до особливих ситуацій, де або власність не належить іншій особі в сенсі статті 5 (1), або де приналежність речі визначається складним правилом цивільного права, яке необхідно спростити простим правилом. До таких ситуацій належать зокрема трасти, власність, отримана за особливим зобов'язанням зберігати і розпоряджатися, власність, що належить одноосібної корпорації, і власність, отримана помилково. На останньому необхідно зупинитися докладніше, оскільки це нова норма в англійському законодавстві, покликана вирішити велику кількість раніше існуючих труднощів.
ПОМИЛКА
У деяких випадках, де особа отримує власність як наслідок помилки власника власності, то власність залишиться належати власникові власності за статтею 5 (1).
Стаття 5 (1) прямо не говорить про помилку, тоді так стаття 5 (4) прямо до неї ставиться. p>...
