лицею. У наслідку цього утворилося Російська держава. Воно контролювало Балтійсько-Дніпровсько-Чорноморський шлях, по його території проходила також північно-західна частина Балтійсько-Волзько-Каспійського шляху. У ньому поширилася публічна влада в вигляді князівської династії Рюриковичів і княжого адміністративно-судового апарату [Свердлов М.Б. 2003. Домонгольської Русь. Спб. С. 132]. p> Князь і княжа влада на Русі першої половини Х ст. по російсько-візантійським договорами
У 1851 р. І.Д. Бєляєвим були опубліковані перші комплексні дослідження, присвячені російсько-візантійським договорами Х в. Він вважав що це переклади грецьких договорів. Праця Н.А. Лаврівського В«Про візантійському елементі в мовою договорів Російських з Греками В»- перший системний філологічний аналіз. Він дозволяв встановити співвідношення походження, форми і зміст статей договору і правових норм у порівнянні з візантійським мовою і законами.
С.А. Гедеоном виділив три частини укладання договір: 1) обговорення договору; 2) складання договору мовою кожної із сторін; 3) вручення послами договорів сторонам.
По-іншому оцінював значення цих договорів Н.Л. Дювернуа. На його думку, в цих договорах були встановлені судові норми.
М.Ф. Володимирський-Буданов вважає, що існувало переважання норм російського права над візантійським.
На думку А.Є. Пресняков договору дають інформацію про політичну структуру і князівської влади на Русі першої половини Х ст.
На думку самого автора, аналіз російсько-візантійських договорів Х в., 1191/1192, свідчить, про те, що коли відбувалося укладення договору, в якості джерела права постійно використовувалися або система давньоруського права в цілому, або Руська Правда. При цьому відбувалося формулювання спеціальних правових норм відносяться до міжнародного права. Договори визначали 1) статус російських купців у Константинополі, регулювання та здійснювали контроль над їх діяльністю, 2) існування для них економічних і юридичних привілеїв в порівнянні з іншими іноземними купцями.
Свердлов зауважує, що статті договору - історичне джерело для вивчення правовідносин, регулюванні правовідносин, регулюванні соціального поведінки індивідуумів, соціальних груп, державних структур, князівської влади.
Політичну систему князівської влади на Русі першої половини Х ст. розкриває вказівки в договорах 911 і 944 рр.. за цими договорами російське суспільство складалося з князя, бояр, простого вільного народу. Княжі служиві люди і племінна знати були названі як один соціальний шар.
Титул великий князь був вище за положенням по відношенню до інших князів і був наслідком виділення з числа інших князів, які очолювали племінні князювання в Російському державі. За його вирішенню відправлялися торговельні судна, був гарантом життя відправляються в таку подорож людей та їх майна. Великий князь був суверенною і повноправним правителем Русі, мав верховними соціальними, політичними та юридичними правами.
У договорах міститься інформація про існуючу у першій половині Х ст. ієрархії князів. Любеч підпорядковувався Ростову, Ростов Полоцьку, і так далі. p> У другій половині IХ в першій половині Х ст. вже існував принцип успадкування великокнязівської влади по прямій низхідній лінії від батька до сина.
Криза потестарного держави
Ще зберігалася автономія племінних князівств на чолі з племінними князями. Новим було управління системою посаження княжих чоловіків в містах. Вони здійснювали державні, адміністративно-судові та військові функції в місті, його окрузі.
На думку автора: полюддя (збір данини і податей на Русі) поширилося на словен, радимичів, угличів, тиверців, древлян, дреговичів, кривичів, сіверян. Це був об'їзд князя, членів його сім'ї і знатних служивих мужів. Об'їзд здійснювався за певними маршрутами з зупинкою в окремих поселеннях (цвинтарях) з листопада по квітень. Таким чином, вони В«годувалисяВ», корм був натурально-грошовим, а не у вигляді хутра, меду, воску, рабів. Полюддя було інститутом потестарного держави.
Розпад родоплемінних зв'язків призвів до появи сільській сусідської громади з містами і волостями. Утворилася єдина грошова система на основі хутряних товарно-грошей, куниць і білок, срібних монет.
До середини Х в. відбулося формування багатоетнічного Руської держави, столицею був Київ. Структура:
1) публічна влада - династія Рюриковичів і служива дружина
2) податная система - у вигляді щорічної фіксується стягнутої податі - білкою, куницею від кожного господарства
3) звід юридичних норм - Руська Правда
4) військо складалося з ополчення
У першій половині Х ст. крім великої династії існували бояри - знатні, багаті, служиві люди. Їх етнічна належність не була важлива, так як Рюрика, Олегу, Ігорю постійно були потрібні у великій кількості військові загони. Матеріальне ...
