у тій чи іншій ФОРМІ СОЦІАЛЬНОГО незадоволення. І даже відмова від участі у політічніх акціях є проявити суб'єктності, яка Полягає у пасівній протідії ПЄВНЄВ політічному курсом. Прихильники даного підходу змушені, правда, вдаватся до Певного уточнення лексічного Поняття "Суб'єктність" розмежовуючи Поняття "активна суб'єктність" і "Пасивні суб'єктність ", что є нелогічнім з лінгвістічного Подивіться, оскількі перше є тавтологією, а друге - оксюмороном.
Можливо, істина про політічну суб'єктність находится десь посередіні, между двома описом підходамі. Підстави віділіті, умовно Кажучи, нейтральний підхід, нам дозволяє тієї факт, что Кожний соціальний суб'єкт Виступає одночасного и суб'єктом и об'єктом ПОЛІТИЧНОЇ Дії.
До такого висновка можна прийти, ЯКЩО пам'ятати, что суспільство і політика базується на взаємодії СОЦІАЛЬНИХ суб'єктів. Тому Терміни: політична "суб'єктність" чи "об'єктність" вказують НЕ на абсолютній прояв у політічніх діях "суб'єктності" чг "Об'єктності", а позбав на переважання у поточному політічному епізоді проявів "Об'єктності" чи "суб'єктності" з боку Певного участника політічного життя. p> 5.Типи ПОЛІТИЧНОЇ суб'єктності
Політологія звертає Пильні уваг на суб'єкти політічного життя у зв'язку з тією ролом , якові смороду відіграють у Суспільно-політічному жітті. Самперед, смороду є рушієм Суспільно-політічніх змін, Які відбуваються в суспільстві. Без їх актівності и взаємодії неможліві жодні прогресивні Перетворення. По-друге, від характеру СОЦІАЛЬНИХ суб'єктів и якості Функціонування інстітуціональніх суб'єктів покладів загальний стан об'єкта політики - Суспільства, й таких его сутнісніх характеристик як: а) тип Суспільства; б) его Суспільно-політичний та державний устрій, в) стан Функціонування СОЦІАЛЬНИХ інстітутів (Сім'ї, школи, поліції, АРМІЇ, охорони здоров'я ТОЩО).
Тіпі суб'єктності задіяного у політічному жітті СОЦІАЛЬНОГО актора візначається за різнімі крітеріямі. Найпошіренішім з них є рівень свідомої участі у політіці. Г.Алмонд за ЦІМ крітерієм віділяє три типи суб'єктності.
1. Паройкіальній тип (Від грецьк "пара" - вокруг і "ойкос" - дім, господарство; сінонімічні назви: парфіальній; патріархальній). Носій такого типу суб'єктності турбується інтересамі найближче оточення, максимум інтересамі своєї громади. ВІН НЕ усвідомлює вимагатиме у Політичній Системі. Нічого від неї НЕ вімагає, а ее Дії Стосовно собі Розглядає як ТИСК, необхідне зло, з яким доводитися мирить.
2. Підданській тип. Его носії чітко усвідомлюють Значення ПОЛІТИЧНОЇ системи, ее окрем складових. Смороду Самі могут ставаті активними учасниками ПОЛІТИЧНОЇ системи, альо Виключно в якості Виконавців ПОЛІТИЧНОЇ Волі легітімніх володарів, керівніків, лідерів. Смороду візнають законність, доцільність вимог системи, ее окрем інституцій Стосовно собі, ал...
