., після укладення Брестського миру, були першими кроками у здійсненні цієї стратегії: розробка державного бюджету в розрахунку на зміцнення грошової системи; покриття витрат держави доходами, введення елементів госпрозрахунку. Велися переговори (правда, безрезультатні) з промисловцями про створення змішаного держкапіталістичні тресту. Були розроблені принципи надання концесій іноземним підприємцям. В«Умови наших концесій такі, - зазначав Ленін 24 травня 1918 - що нічого крім користі для нас не вийде ...В». p> Ретроспективно в 1921 р. Ленін так визначив взятий тоді курс перетворень економіки: В«Ми припускали, що обидві системи-система державного виробництва і розподілу і система частноторгового виробництва і розподілу-вступлять між собою в боротьбу в таких умовах, що ми будемо будувати державне виробництво і розподіл, крок за кроком відвойовуючи його у ворожої системи В».
Звичайно, теоретичні і законодавчі встановлення не реалізовувалися в В«чистомуВ» вигляді. У житті все було складніше, неоднозначніше. Умови найгострішої класової боротьби змушували вдаватися до заходів наказного характеру вже в цей час. Прикладом можуть служити травневі декрети 1918 р., які проголошували В«продовольчу диктатуру)В», - заборонялася вільна торгівля хлібом, селян зобов'язували здавати хлібні надлишки державі за твердими цінами, створювалися робочі продовольчі загони для виявлення і реквізиції надлишків. Але тут уже втрутився такий чинник, як насувався голод. p> Розгорнулися в широких масштабах літа 1918 р. інтервенція і громадянська війна створили нову ситуацію, змушує застосовувати форми, методи, і інші рішення економічних завдань відповідно до вимог війни. В«Ми пристосовувалися до завдань війниВ», - пізніше констатував Ленін (стали застосовуватися военноцентралістскіе методи управління, позаекономічні заходи мобілізації продовольчих, сировинних, паливних ресурсів, Пайковое розподілення мілітаризація праці - все те, що склало систему В«воєнного комунізмуВ». У ситуації країни, що опинилася на положенні В«обложеної фортеціВ» подібні методи вирішення нагальних завдань були неминучі. Їм просто не було альтернативи. Про це свідчить і історія ряду буржуазних держав, що знаходилися в екстремальних воєнних умовах. Найбільш характерна в цьому відношенні Німеччина періоду першої світової війни, коли неймовірно посилилася централізаторська директивна роль держави.
Згадаймо, що в Росії в кінці 1916 р. була введена свого poда розверстка і заборонена вільна торгівля зерном. У березні 1917 р. Тимчасовий уряд встановив хлібну монополію і ввело картки на хліб та інші продовольчі продукти. Інша справа, що буржуазні держави на відміну від Радянського не порушували у відносини капіталістичної власності, зберігали в недоторканності буржуазні виробничі відносини. p> У світлі марксистських уявлень про соціалізм (суспільство без товарно-грошових відносин, без грошей і т. д.) радянські законодавчі акти про націоналізацію промисловості, скасовували приватн...
