орми кооперації. Серед них можна виділити дві форми. Перша в найбільш чистому вигляді виражає собою паростки буржуазних відносин - це кооперація, на чолі якої стоїть підприємець (нерідко купець), який використовує працю найманих працівників і постачає продукцію на ринок (або по підрядів в скарбницю). Друга представлена ​​підприємствами, де ведеться спільна справа групи осіб на пайових, складніческіх засадах. Кожен член такої кооперації є (принаймні формально) самостійним дрібним товаровиробником, їх об'єднує збут продукції, здійснюваний або довіреною особою, або кожним членом артілі по черзі. Також дана форма кооперації може поєднуватися з частковим залученням сторонньої робочої сіли.1
З соціально-економічної точки зору найскладнішим є питання про поділ розширеної кооперації з нестійкими або слабко вираженими ознаками внутрішньовиробничого поділу праці і невеликих мануфактурних підприємствах. Не дивно що "розмежування цих видів виробництв вкрай важко, що природно в умовах початкової стадії генезису капіталізму, можна стверджувати, що чималі категорії промислових закладів в XVIIв. Перебували на шляху переростання в мануфактури." 1
З неминучістю виникає питання про ставлення великого виробництва (в даному випадку мануфактурного) до феодально-кріпосницької системи. Переважний точка зору, що мануфактура по суті своїх продуктивних сил суперечить феодального способу виробництва. Феодальний лад може зробити сильний вплив на комплектування робочої сили, організацію праці, на збут та інші сторони діяльності мануфактури. Але змінити її природу він не в змозі. Незважаючи на соціальну деформацію мануфактура була і залишалася елементом складається буржуазної системи господарства. Необхідно виявити і специфічні риси російського варіанту мануфактур. Як відомо, мануфактура значить повного відриву працівника від землі і власне господарства взагалі. Цей момент особливо характерний для Росії, де основним резервом робочої сили була кріпосна село.
Становлення мануфактури в Росії було закономірним, життєздатною, історично зумовленим процесом. Цьому не суперечать факти краху чи недовговічності чималого числа підприємств. Наступність самої мануфактурної форми промисловості навряд чи може викликати сумніви. Значні зрушення у розвитку вітчизняної промисловості XVIIв. мали під собою реальну форму.
Слід згадати, що є думки, згідно з якими в цей час мануфактура - явище нестійке, спорадичне, до того ж вона ще слабо пов'язана з ринком, обслуговуючи в переважно потреби казни і палацового відомства. Інша точка зору зводиться до того, що в XVIIв. йде незворотний процес становлення мануфактурної форми виробництва, що придбає згодом більш виразне вираження. Тим самим до цього сторіччя відноситься генезис капіталістичних відносин. Є всі підстави датувати початок мануфактурної стадії капіталізму в Росії саме XVIIв .. 1
У XVII - пер. чверті XVIIIв. великі підприємства виникають майже у всіх найважливіших сферах промисловості...
