s rogo oro). Хоча В«нечестиві нічні обряди ... з метою будь-кого зачарувати В»були пов'язані з крайнім ріском33, вони (судячи з дуже близьким италийским паралелей) 34 були досить характерні для життя прізвища.
Вже декілька з цитованих написів містять вказівки на рабську сім'ю. Зупинимося коротко і на цьому інституті (не обмежуючи в даній зв'язку тільки сільським матеріалом). Як відомо, римський закон не знав шлюбу рабів, але в життя такі шлюби були общераспространен (у всякому разі в цікавить нас час), користувалися фактичним визнанням і вели до утворення сім'ї. У побуті раби вживали ті ж терміни спорідненості, що і вільні, - в написах, поряд зі специфічно рабськими позначеннями партнера по шлюбу: contubernalis35 і навіть просто conservus/conserva (особливо виразно в IRB, 154 = CIL, II, 4569: conservae bene merenti), зустрічаються і такі, як maritus (пор. IRB, 132 = CIL, II, 6163: conservo et marito), uxor, coniux36. Рабська сім'я (там, де вона існувала), мабуть, складала зазвичай клітинку в складі фаміліі37. CIL, II, 2269 (з Кордуби): В«Corinthius Sex. Marii ser (vus) ann. XX quem sui maiores superaverunt, pius in suos ... В»свідчить про стійкість сімейних зв'язків, принаймні у великих фаміліях38. Ще один яскравий приклад досить міцною і довговічною сім'ї - CIL, II, 2655 (Asturica Augusta): С. Licinius Felix a (nnorum) LX, Placidus C. Lici (nii) Him (eri) s (ervus) annorum XXXV Felicula C. Lic (inii) Himeri s (erva) a (nnorum) XVIII h (ic) s (iti) s (unt). Suis et sibi Florus f. c. patri, fratri, contubernali. Флор, безсумнівно сам раб, поховав своїх батька, брата і співмешканку. Старший в цій сім'ї був уже відпущеники, але залишався В«главоюВ» рабської сім'ї у складі прізвища Р. Ліцинія Гимера. Ситуація не незвичайна. Якась Корокута, рабиня Тутіліев - понти і Луперка, - з Емеріта була похована матір'ю - отпущенніцей з тієї ж прізвища, Тутіліей Альб [...] 39 (CIL, II, 550); Фест, раб Кв. Мунація Юста з Гандии (Тарраконская провінція), був похований отпущенніцей Мунацій Дамалідой, можливо, співмешканкою (CIL, II 3610). Близьких родичів - братів: раба і отпущенника, - не належали до одного прізвища, ми зустрічаємо в CIL, II, 5389 (Hispalis) 40. Може бути, не випадково, що мова тут йде про висококваліфікованого рабі, який мав більше шансів змінити пана.
Важко сказати, наскільки цитовані написи про змішаних рабсько-отпущенніческіх сім'ях можуть свідчити про більш патріархальному (ніж, скажімо, в Італіі41) укладі життя; показовіша в цьому відношенні написи із зазначенням по батькові рабів (Юридично раб, як і відпущеник, вважався не мають батьків) - CIL, І, 5629 (Conv. Lucensis, Iria Flavia): Cambavius ​​Corali f (ilius) Senatoris s (ervus); 5815 (conv. Cluniensis, Iruna): Rhodanus Atili f. servos (цей раб похований дружиною і навіть тещею - socra) Обидві написи, можливо, сільського походження. Дозволимо собі додати до ним ще одну пару написів (може бути, не настіл...
