вих московських прийомів. Завдяки надзвичайно дотепному застосуванню їх ці стіни немов грають бісерними візерунками, анітрохи не пестрящей головних мас і які зберегли весь їхній строгий і простий конструктивний остов. Такі в особливості стіни Благовіщенської церкви. Південна стіна може змагатися з палацами раннього флорентійського Відродження по вишуканості пропорцій і смаком, з яким розкидані по ній візерункові плями вікон; східна стіна, з трьома вівтарними півкругами, є шедевром стінний обробки взагалі. Не можна не дивуватися, з якими нікчемними, майже злидарськими засобами її щасливому зодчому вдалося досягти враження приголомшуючою нарядності.
Вся життя в ту пору була на Москві показною, декоративної, і природно, що і зодчество мало цілком служити вираженням свого часу. Хай не стало більше новгородської конструктивної логічності, нехай тільки іграшкові багато форми, але відмовити цій суцільній декорації в красі - не можна. І коли дивишся на Ростов з озера, в якому перекинулася ні з чим незрівнянна казка його сотні куполів, то язик не повертається дорікати його колишніх будівельників за те, що вони не стільки будували, скільки прикрашали. Бо краса завжди правіше логіки і завжди підкорює. Перед деякими лиштвами вікон або перед ганками, a іноді і перед цілими стінами храму московсько-ярославського типу доводиться визнати, що в мистецтві декорувати Москва досягла не меншої, ніж Новгород і Псков в мистецтві будувати. Такі стіни церкви в селі Маркове під Москвою. h2> Цивільне та кріпосне зодчество. Вигляд старої Москви.
Цивільне зодчество Москви для нас майже загинуло, оскільки дерев'яні Москва - a вона вся, за винятком кремля, була дерев'яною - вигоріла, і крім теремного палацу, декількох будівель пізнішого часу да дещо яких залишків у провінції до нас не збереглося цивільних будівель епохи розквіту Москви. Набагато краще йде справа з будовами характеру кріпака, до яких треба віднести стародавні стіни укріплених міст та їхні вежами та брамою та огорожі монастирів, колишніх, по суті, такими ж крепостцами, a іноді, як Троїце-Сергіївська лавра, і могутніми фортецями. Пам'ятників цього характеру збереглося багато, і серед них є чимало споруд, які могли б сперечатися з однорідними спорудами сучасної Західної Європи як за своїми конструктивними особливостями, так і по красі загальної композиції. Серед цивільних споруд зовсім особливе за своїм значенням місце займає кремлівський Теремно палац, який свідчить про великих технічних знаннях і непересічну смак його зодчих. Що стосується зовнішнього вигляду старої Москви, то велика кількість малюнків, залишених нам наїжджати сюди в 17-му столітті іноземцями, і дослідження останнього часу дають можливість відтворити досить близьку до колишньої дійсності картину цієї дивної життя, так не схожою на всю західну життя і так вражала всякого мандрівника. h2> Бароко України і Москви.
Кожен великий світовий стиль є неминуче стилем міжнародним. Від незначних, ви...
