а також інтелектуальний дискурс передбачають формування та розвиток мультикультурного і поліконфесіонального суспільства. Це означає, що інституціональні структури соціальних організацій, опозиції різних рівнів організацій, в тому числі політичних рухів, передбачають включеність у повсякденні практики соціальних спільнот, насамперед, вільної і раціональної самоідентифікації. p> Одними з провідних міжнародних неурядових організацій, що працюють в Україні і пов'язаних з виразом західних (в основному, американських) політичних цінностей і орієнтирів, є Міжнародний республіканський інститут сприяння розвитку демократії в Україні, Всеукраїнське громадське об'єднання В«Громадська ліга Україна-НАТОВ», а також Центр інформації та документації НАТО. Прикладом самодіяльної організації громадян у м. Одесі виступає Молодіжна рада при виконавчому комітеті Одеської міської ради. У свою чергу, ідентифікаційні практики більшості соціальних груп породжують такі образи та стилі життя, а також такі форми залежності і відповідальності, процедурне забезпечення яких представляється широким верствам суспільства більш кращим, ніж процедурна реалізація прийнятих державою і основними політичними партіями, що перемогли на виборах, інституціоналізованих норм і цінностей, які передбачають інші прояви залежності і відповідальності. У ракурсі саме цих протиріч і знаходить свою предметну область соціологічний кут зору на свободу. p> Що Щодо самої свободи, то її семантичні смисли досить різноманітні. Під свободою можна розуміти форму прояву В«соціальногоВ», яка знаходить своє структурний вираз в цінностях, нормах, цілях, а також способи і засоби їх досягнення. Інший структурної стороною свободи виступають ієрархічно супідрядні види залежності і відповідальності, які вписуються в ідентифікаційні практики різних соціальних суб'єктів. Е. Гідденс зазначає: В«Пристрій громадських інститутів можна осмислити, зрозумівши, яким чином різні соціальні діяльності В«розтягуютьсяВ» у широкому просторово-часовому діапазоні В». br/>В
Висновок
Таким чином, імідж політичного лідера - це цілісне утворення, яке залежить як від суб'єктивних характеристик і факторів (особистісні якості і властивості), так і від об'єктивних умов - соціокультурних, економічних - функціонування лідера і його оточення. Імідж політичного лідера є одним з найважливіших чинників розвитку політичної культури, і в зв'язку з глобальними змінами в російському суспільстві стає об'єктом вивчення. p> Внаслідок інтенсивної трансформації усіх сфер життя російського суспільства, відбувається наповнення сучасного соціокультурного простору новими нормами і стилями, смислами і формами спілкування, образами і цінностями. Глобальні зміни, зачіпають політичну сферу, такі як модернізація, демократизація, інтеграція політичного простору та ін, збагатили політичне життя новими явищами і властивостями і стрімко посилили роль ефективності управління країною і суспільством в ці...
