позитивних результатів?
Переходимо тепер до розгляду динаміки.
Рух прийнято визначати як зміна взагалі. Можна побудувати різні класифікації змін. Для нас більшу цінність представляє наступна дихотомія:
1. Рух, при якому інтегрують зв'язку не утворюються і не руйнуються. Такий тип руху не призводить до утворення або руйнування неподільних форм. Його можливий результат - сумації.
Прикладом може служити власне механічний рух, щонайменше, багато його види - просторове переміщення тіл один щодо одного, кочення, обертання. Сюди ж ми, мабуть, віднесемо і рух, пов'язаний з гравітаційним взаємодією. Справа в тому, що гравітація, хоча і забезпечує просторову концентрацію і відмежування тіл, проте неподільні форми не породжує. Гравітаційні відокремлення - будь то планети, зірки, галактики - Мають характер сумації або пухких, тяжіють до сумації систем. p> 2. Рух, при якому інтегрують зв'язку утворюються або порушуються. Цей тип руху супроводжується утворенням або руйнуванням структур, і отже, неподільних форм.
Зрозуміло, що першого типу динаміка структурності не властива. Динаміка s 'має місце тільки в типі руху 2. Аналізуючи його, отримуємо подальшу диференціацію:
процеси упорядкування (перехід Хаос Порядок). p> процеси разупорядочения (П Х). p> процеси переупорядковування (Пn -? в†’ Пn +1). p> Очевидно, упорядкування завжди результирует приріст впорядкованої складності: О”s '> 0, а при разупорядоченності завжди О”s '<0. p> Що стосується переупорядковування, то його далі слід диференціювати на:
3.1. Процеси ускладнює переупорядковування (Пn Пn +1).
3.2. Процеси упрощающего переупорядковування (Пn Пn +1).
3.3. Процеси однорівневого переупорядковування - в рамках одного рівня складності (Пn в†’ Пn +1). p> Для позначення формостроітельних процесів у різної спеціальної, загальнонаукової і більше просунутої, позитивної філософській літературі використовуються такі терміни, як структурування, структур (ал) ізація, структуро-, морфогенез, гетерогенізації і інші. Для зворотних - деструктурірованіе, деструкція, гомогенізація ...
Автор віддає перевагу терміну структурування (і де ~) і буде користуватися ним частіше. Буде також застосовуватися термін макроформірованіе, під яким розуміється агрегування мікроформ в деякий макроупорядоченіе, будь то неподільна макроформи або відмежована суммация.
Отже, ми, нарешті, переходимо до класифікації типів динаміки структурності, більш розробленої та повної, також термінологічно уніфікованої порівняно з наявними в літературі і відомими нам підходами та напрацюваннями.
Попередні зауваження.
Приймемо, що динаміка структур (и) може бути тільки позитивною (або нульовий): О”s завжди ≥ 0.
У разі О”s> 0 є три можливі варіанти динаміки структурності:
1) О”s '> 0, 2) О”s '<0, 3) О”s' ≈ 0. p> Терміни структурування і структурирующий процес будемо док...
