проти США 11 вересня 2001 р. може розглядатися по-різному з точки зору причин, цілей і наслідків. З одного боку, її можна розглядати як елемент розгортання ісламсько-більшовицької елітою (якщо це буде доведено) міжцивілізаційного багаторівневого конфлікту, втягує у свою воронку і революційну, і помірну частину своїх природних цивілізаційних союзників. З іншого боку, цей напад можна вважати відповіддю на експансію соціал-демократичної цивілізації Заходу на екстремістський удар США і НАТО з Іраку, Афганістану, Лівії. p> Метою цього терористичного акту може бути деморалізація американського противника і обмеження американської демократії, провокування відповідь удару з боку США та християнської цивілізації по ісламському світу, руйнування проамериканських режимів в ісламських країнах (Саудівської Аравії, Туреччини та ін) і посилення антиамериканізму серед прихильників ісламського більшовизму, спроба зробити іслам релігійно-політичною зброєю антихристиянського джихаду, відновити ісламську цивілізацію в її ісламсько-більшовицькому вигляді.
Що йде міжцивілізаційна холодна війна буде відрізнятися від холодної війни між соціал-капіталізмом і радянським соціалізмом відсутністю видимих ​​фронтів, але в цілому вона буде вестися за тим же идеократическим принципам. Це буде передусім війна психологічно-релігійна, що має зовнішній і внутрішній фронти, що ведеться силами своїх фанатичних прихильників. Як і війна з радянським комунізмом, війна з ісламським екстремізмом (і соціалізмом) буде надзвичайно складною. Маючи релігійну форму, ця міжцивілізаційна війна приховує глибоку історичну прірву між різними цивілізаціями і різними історичними епохами в історії людства. В ісламському соціалізмі релігійна сторона - слідування заповітам ісламу - є визначальною. Матеріалістична сторона відсунута в ньому на другий план і тим самим поки немає протиставлення багатого і бідного. У цьому сенсі боротьба проти ісламського соціалізму (рівності всіх мусульман перед Богом) дуже важка психологічно й ідеологічно. Психологічна та ідеологічна перемога тут в принципі неможлива на відміну від перемоги світового соціал-капіталізму над пролетарським соціалізмом, а можливо тільки мирне співіснування двох цивілізаційних систем.
міжцивілізаційного війна, на відміну від звичайної, відбувається не тільки між державами - виразниками відповідних цивілізаційних цінностей, але також між різними цивілізаційними групами всередині всіх разноцівілізаціонних держав. Прихильники ісламської цивілізації є всередині розвинених християнських країн, так само як прихильники американізму є в мусульманських країнах. У цьому зв'язку США серед християнських країн найбільш беззахисні перед обличчям ісламського противника. І тут потрібно сказати, що у антиамериканських екстремістів є зброя, проти якого, по суті, немає захисту, - масовий фанатизм. На наш погляд, виникає міжцивілізаційний конфлікт вимагає низки серйозних заходів, відповідних тій загрозі, яку він представляє. ...
