(імена) однієї і тієї ж точки, і ці імена (В«точка перетину а і bВ» і В«точка перетину b і сВ») вказують на спосіб даності об'єкта. Ми стикаємося з ситуацією іменування, в якій два імені позначають один і той же предмет. Перше ім'я позначає його як точку перетину прямих а і b, друге - як точку перетину прямих b і с. Саме тому, стверджує Фреге, дана пропозиція виражає дійсне знання. p> В«Це свідчить про те, що деякий знак (слово, словосполучення або графічний символ) мислиться не тільки у зв'язку з позначається, яке можна було б назвати значенням знака, але також і у зв'язку з тим, що мені хотілося б назвати сенсом знака, що містить спосіб даності [обозначаемого]. Тоді в нашому прикладі одним і тим же буде значення виразів В«точка перетину а і b В»ІВ« точка перетину b і с В», а не їх зміст. Точно також у виразів В«Вечірня зірка В»іВ« Ранкова зірка В»одне і те ж значення, але не сенсВ» [19]. p> Примітно, що Фреге використовує термін В«ім'я власнеВ» у більш широкому значенні, ніж чим тільки в якості простого знаку, що позначає окремий предмет; він використовує його також і у відношенні складних позначень предметів, які ми зазвичай називаємо певними описами ілідескріпціямі (англ. definite descriptions). (Ця термінологія не мала ходіння в часи Фреге. Вона була введена Расселом у спільній з Уайтхедом роботі В«Principia MathematicaВ» [20] ). Звідси стає зрозумілим, що до складу власних назв Фреге включає по принаймні два досить різнорідних класу мовних виразів. По-перше, йдеться про логічних іменах власних, пропагують якийсь один предмет. У цьому випадку ім'я власне є простим сингулярним терміном, складові частини якого, у свою чергу, самі не є символами. Такі вирази типу В«ПлатонВ», В«АристотельВ», В«ВенераВ», В«МарсВ», «³деньВ», В«ГрінвічВ». По-друге, йдеться про відносно складних позначеннях предметів, які ми зазвичай називаємо певними описами. У такому випадку ім'я власне буде складним сингулярним терміном, що містить більш прості символи в якості своїх складових частин. До складних сингулярним термінів відносяться вирази типу В«той учень Платона, який був учителем Олександра Великого В»,В« найбільш віддалене від Землі небесне тіло В»,В« той французький полководець, який виграв бій при Ієни, але програв бій при Ватерлоо В». p> Які були підстави, що спонукали Фреге вважати складні сингулярні терміни (В«Певні описиВ») звичайними іменами власними поряд з простими сингулярними термінами? Перша підстава фрегевского включення певних дескрипций в клас імен власних полягало в тому, що Фреге вважав звичайні імена власні скороченими певними описами; наприклад, ім'я власне В«АристотельВ» - це свого роду скорочена абревіатура для описи В«той учень Платона, який був учителем Олександра ВеликогоВ». Отже, Фрегева семантика грунтується на тому, що більшість власних позначень - це приховані опису. Це означає, що сенс логічним іменам власним типу В«АристотельВ», В«МюнхенВ», В«ВенераВ» надається допомогою певних опис...
