ю. Нарешті, нижньою ланкою є самі державні підприємства (ДП). На рис.1 показано, як система управління державними підприємствами еволюціонувала з часу створення НАБГС в 1988 р. Минулого, відразу після створення НАБГС, державні підприємства управлялися по лінії міністерств (відомств), відповідальних за державну власність. br/>В
Рис.1. Система управління державними підприємствами, впроваджувана з 2000 року
В даний час (2003 р.) система управління державними підприємствами зазнає істотні зміни (мал.). Крім Національного адміністративного бюро державної власності (НАБГС) на провінційному і муніципальному рівнях створено бюро з управління державним майном. Крім того, робляться спроби створити щось на зразок системи холдингів (ГІПМУ). Створюються поради директорів. p align="justify"> Приватизація державних підприємств здійснюється дуже обережно, і головною її метою є підвищення ефективності економіки. У майбутньому передбачається створення такої системи державних підприємств, яка б повністю відповідала вимогам сучасної економіки і володіла рівнем конкурентоспроможності, порівнянним з світовим. Ймовірно, китайська влада бажають створити систему управління економікою, порівнянної з японською і південнокорейської, хоча ще рано говорити про ступінь такої порівнянності. Справа полягає в тому, що всі три країни перебувають на дуже різних рівнях економічного розвитку і кожна з цих країн має (при всій схожості) разючої специфікою управління економікою як на мікро-, так і на макрорівні. br/>В
Рис.2 Планована на майбутнє система управління державними підприємствами
Самі китайські економісти визнають, що система реформування державних підприємств у Китаї знаходиться ще на самому початковому рівні. Китайські державні підприємства залишаються досить низькоефективними, хоча і грають найважливішу роль в економіці. p align="justify"> Китайські економісти уважно вивчають досвід російської приватизації, намагаються знайти позитивні моменти в цьому досвіді, але в цілому відкидають російський шлях, вважаючи його деструктивним. Дійсно, при всій низької ефективності державного сектора китайські державні підприємства залишаються становим хребтом народного господарства країни, гарантом планомірного розвитку економіки. Не дивно тому, що на нинішньому етапі навіть термін "приватизація" навмисно ігнорується в китайській друку, хоча на практиці китайська влада прагнуть створити високоефективну економіку з переважною часткою недержавного сектору. p align="justify"> державне регулювання економіка японія
Висновок
З перерахованого вище, можна зробити висновок про існування тісного взаємозв'язку між державою і економічною системою. Стан економіки самим безпосереднім чином позначається на ефективності і життєдіяльності держави, а ступінь ефективності діяльності державних органів робить великий ...
