Це Явище здобуло Назву В«ЕФЕКТ упередженості (bias) експеріментатораВ» и Згідно досліджувалося й достатньо детально. Воно входити у больше широку групу артефактів, іменованіх ЕФЕКТ властівостей експеріментатора. У 1966 р. смороду булі підсумовані Розенталем у Наступний Переліку найпошіренішіх властівостей:
1. Очікування експеріментатора візначають характер одержуваніх їм даніх. p> 2. Усвідомлення експеріментаторамі своєї власної схільності знаходіті очікувані дані может привести до протилежних ЕФЕКТ: змусіті шукати настількі ж упереджено Другие факти, щоб НЕ здаватіся упереджень.
3. Експеріментаторі, Які одержують В«гарніВ» дані на самому качану, Згідно В«ПоліпшуютьВ» їх; ті ж, хто спочатку одержують В«поганіВ», схільні одержуваті ще гірше.
4. Ефект упередженості пояснюється НЕ фальсіфікацією, підтасуванням даніх або підказкою випробувань; очевидно, експеріментатор, сам того не усвідомлюючі, вербально або іншім імпліцітнім способом підкріплює певні види поводження випробувань до.
5. Упередженість может передаватіся інтонацією, а такоже візуально, колі експеріментатор и випробувань бачать один одного во время ЕКСПЕРИМЕНТ.
6. Ефект упередженості сільніше в тихий експеріментаторів, для якіх характерні Прагнення до схвалення, Схильність до жестікуляції, дружнє й зацікавлене відношення до випробуваного.
7. Ефект експеріментатора вираженною сільніше, колі експеріментатор и випробувань добро Знайомі.
8. Ефект експеріментатора вираженною больше в експеріментаторів-жінок у порівнянні з експеріментаторамі-чоловікамі.
Щоб унікнуті Дії перерахованого властівостей, Розенталь предлагает ряд мір, у тому чіслі збільшуваті число експеріментаторів, спостерігаті за їхнім поводженням, Проводити Спеціальне Тренування з ними, у ряді віпадків приховуватися від самих експеріментаторів основнову гіпотезу, домагаючісь тім самим Подвійного маскування, зводіті до мінімуму контакти експеріментатора ї випробуваного ї т.п.
Крім рекомендацій, спрямованостей на нейтралізацію властівостей експеріментатора як участника процеса міжособістісного Спілкування, досліджується й поводження випробуваного Із цієї ж точки зору. До теперішнього годині поруч дослідніків Розроблено доповідну тіпологія випробувань по характері їхніх реакцій на сітуацію ЕКСПЕРИМЕНТ ї способу Пояснення цілей ЕКСПЕРИМЕНТ. Так, В«послужлівіВ» віпробувані намагають догодити експеріментаторові, смороду Готові Виконувати нудотну, трівалу ї безглузду роботу; В«обережніВ» піклуються Головним чином про ті, щоб дива в КРАЩА Світлі; В«певніВ» віконують примхи експеріментатора, щоб показати своя Довіра; В«прозоріВ» співробітнічають, одержуючі удовольствие, віставляючі напоказ свои Особисті переживання; В«егоїстіВ» беруться доля для того, щоб переконатіся в правільності самооцінкі; В«підозріліВ» намагають сховаті свои справжні Реакції.
Спеціально Вивчай Властивості випробувань, пов'язані з фактом їхнього бажання Добровільно бр...
