до серйозних негативних наслідків.
Було б неправильно сказати, що іноземні туристи, що формують найбільші міграційні потоки, абсолютно випали з поля зору психологів. Однак більшість досліджень, об'єктом яких стали туристи, було виконано в рамках медичної психології. Що стосується вивчення адаптації туристів до умов нового соціально-культурного оточення, то воно проводилося виключно в контексті лонгитюдном моделі міжкультурної адаптації - моделі В«культурного шокуВ», заснованої на теорії стресу і його.
Фраза В«культурний шокВ» була вперше запропонована антропологом. В»Кальверо Обергом в 1954 для опису проблем адаптації і пристосування американців, які працювали за програмою реорганізації системи охорони здоров'я в Бразилії. Він розглядав культурний шок, як специфічну хворобу, зі своїми симптомами і відповідним курсом лікування. Причиною даного В«професійного захворювання людей," які раптово переміщуються в іншу культуру В», він вважавВ« втрату знайомих знаків і символів соціальної взаємодії В». Незважаючи на популярність моделі культурного шоку, ставлення до неї останнім часом стало досить неоднозначним. За словами С.Бочнера, В«саме словоВ« шок В»занадто акцентує увагу на негативних обставинам перебування на новій культурі, випускаючи з уваги той позитивний досвід, який набувають учасники міжкультурних контактів В». Більше того, багато досліджень не підтверджують валідності проходження U-кривої адаптаційного періоду. Виникають питання про порядок проходження етапів культурного шоку. Критикуючи клінічну модель культурного шоку, практично всі фахівці з міжкультурної адаптації погоджуються з тим, що культурний шок або міжкультурний стрес - це не тільки і не стільки хвороба, а скоріше те, з чого починається научіння іншій культурі.
Відомий австралійський психолог, активно займається дослідженням проблем міжкультурної адаптації іноземних туристів, Філіп Пірс виділяє чотири групи компонентів або складових процесу міжкультурної адаптації туристів, що виїжджають на відпочинок в інші країни: соціально-культурні, орієнтаційні, фізичні та психологічні.
В якості основної складової міжкультурної адаптації іноземних туристів Ф.Пірс виділяє проблеми спілкування з людьми, що мають іншу систему ціннісних орієнтацій та іншої комунікативний стиль. Підкреслюючи особливу значимість міжособистісної взаємодії, Ф.Пірс в своєму тлумаченні причин виникнення культурного шоку або міжкультурного стресу туристів наближається до гуманістичної школі психології з її акцентом на психодинаміці людської взаємодії. По-думку вченого, джерелом стресу при переміщенні в іншу культуру є відсутність можливості спілкуватися на В«автентичному рівніВ», що викликається руйнуванням комунікативних зв'язків, як на свідомому, так і на несвідомому рівні. Дане пояснення, безумовно, сприяє кращому розумінню самого процесу міжкультурного пристосування і надає парадигму встановлення різних компонентів будь-якого крос-культурної взаємодії.
...
